Svein Graff om medieavtalen og RBK

Som VPNs oppegående lesere sikkert har merket seg: Opprettelsen av digital pott har utløst en aldri så liten nettkrig med påfølgende verbale angrep. VPN ba Svein Graff om et intervju, vi er stolte over at klubben har en ryddig og prinsippfast mediesjef. For å sikre presisjonsnivået skrev Graff hele kommentaren selv. Vi gir deg Svein … Fortsett å lese «Svein Graff om medieavtalen og RBK»

Som VPNs oppegående lesere sikkert har merket seg: Opprettelsen av digital pott har utløst en aldri så liten nettkrig med påfølgende verbale angrep.

VPN ba Svein Graff om et intervju, vi er stolte over at klubben har en ryddig og prinsippfast mediesjef. For å sikre presisjonsnivået skrev Graff hele kommentaren selv. Vi gir deg Svein Graffs kommentar:

Nettkrig uten juks!

Som VPNs oppegående lesere sikkert har merket seg; Opprettelsen av digital pott
har utløst en aldri så liten nettkrig med påfølgende verbale angrep.

Min kollega i Trondheim, mediesjef Nils Heldal i Rosenborg, har på egen nettside
og rbkweb.no tenkt høyt rundt fordelingskriterier og Vålerengas nettstrategi.

Heldal spør om det er greit å telle med et uavhengig forum, og peker på Vålerenga
og at samarbeidet med VPN selvfølgelig kun er myntet på sidevisninger og at vi
manipulerer tall. Videre sier RBKs mediesjef at vi kun manipulerer tall, og
sitat: «vi kunne juksa vi også».

Rbkweb.no og Heldal liker åpenbart ikke at Vålerenga toppet TNS Gallups
fotballiste i uke 2, men juks? Slett ikke, og et lite faktakurs vedrørende våre
nettall er på sin plass:

I uke 2 hadde RBK i gjennomsnitt 30 387 daglige sidevisninger – Vålerenga 43 422
sidevisninger. Tar vi bort forum-trafikken har Vålerenga 36 431 sidevisninger
daglig. Fakta ødelegger mange diskusjoner, men antydninger om at Vålerenga topper
lista på grunn av juks og forumbidrag er og blir skivebom. Forumet har daglig
mellom 300-700 unike brukere – de aller fleste er i tillegg innom vif-fotball.no
i tillegg, og noen klar trafikkdriver er det ikke – selv om vi ønsker diskusjoner
på løpende bånd.

Juks? Vålerenga har spilt med åpne kort fra første stund. Vi informerte TNS
Gallup og NTF om våre planer – de var innenfor gjeldende regler for måling av
nettrafikk. Men enda viktigere: Vi har et prima samarbeid med VPN. Forumløse
vif-fotball.no ønsket en levende debatt om klubben, og sammen med VPN ble vi
enige om å ha et felles diskusjonsforum. Resten av det redaksjonelle innholdet
på VPN eller Klanens sider er like uavhengig som før.

Rosenborg ønsker nå en klargjøring av kriteriene for fordeling av penger fra
digital pott. Det skjer etter mer enn ett års diskusjon blant klubbene. Utallige
utvalg har presentert ulike modeller og RBKs adm.dir. Nils Skutle er for
sikkerhets skyld nestleder i NTF. Det hører med til historien at RBK ønsket at
sidevisninger skulle vektlegges 50 prosent – ikke 40 som i dag. Hvorfor de ønsker
en annen modell etter at tallene kom på bordet vet jeg ikke – men Vålerenga har
et mål: Vi skal bli bedre på nett – da kommer også trafikken. Og vi skal ikke
sutre når andre klubber slår oss på trafikk.

Svein Graff, mediesjef Vålerenga

Legg igjen en kommentar