Aften forklarer i stadionsaken

«Aftens dekning av Oslo kommunes salg av tomten på Valle Hovin til Vålerenga Fotball er blitt kritisert på VPN.no. Flere har etterlyst svar på denne kritikken fra Aften og meg som redaktør. Bedre seint enn aldri:» «Kritikken har dreid seg om flere ting. Noe av den er berettiget, noe er jeg uenig i. Og som … Fortsett å lese «Aften forklarer i stadionsaken»

«Aftens dekning av Oslo kommunes salg av tomten på Valle Hovin til Vålerenga Fotball er blitt kritisert på VPN.no.

Flere har etterlyst svar på denne kritikken fra Aften og meg som redaktør. Bedre seint enn aldri:»

«Kritikken har dreid seg om flere ting. Noe av den er berettiget, noe er jeg uenig i. Og som ofte i en avis har tilfeldigheter spilt en rolle.

– I en reportasje om Vålerenga Fotballs kjøp av Oslo kommunes tomt på Valle Hovin og verdien av tomten, ble noen av vår kildes forbehold kuttet i redigeringen. Anslaget på tomteverdien framsto derfor høyere og sikrere enn hva det var grunnlag for. Gjennom arkivet vårt forplantet denne feilen seg til seinere artikler, bl.a. til en leder og en kommentar. Dette beklager jeg. Jeg skjønner at det kan ha bidratt til desinformasjon blant folk rundt avtalen om tomtekjøpet på Valle Hovin.

– Vi har ikke ført noen kampanje mot at Vålerenga Fotball skulle få kjøpe tomten på Valle Hovin. Den reaksjonen har jeg heller ikke møtt

fra andre enn noen VIF-supportere.

– En avis må kunne stille kritiske spørsmål på leder- og kommentarplass til en så stor og prinsipielt viktig avtale som salget

av Valle-tomta til Vålerenga Fotball. Det som skrives her har ingen innvirkning på vår sports- eller nyhetsdekning.

– Byggingen av den nye stadion på Valle Hovin og utviklingen av konsept og aktiviteter rundt stadion er viktige begivenheter som Aften

kommer til å dekke i tiden framover.

Hilde Haugsgjerd

Redaktør i Aften.»

Legg igjen en kommentar