Vålerenga – Side 7 – Vålerenga På Nett

Drakter til besvær

Etter mye fram og tilbake har endelig Sjappa fått klørne i 5.000 Vålerenga-drakter som legges ut for salg førstkommende tirsdag. Sjappa mottok 5.000 drakter med lange ermer til tross for at de hadde bestilt med korte ermer. Draktene ble, uten at noen i Vålerenga ble informert, så sendt til Sverige hvor ermene ble klippet av. … Fortsett å lese «Drakter til besvær»

Etter mye fram og tilbake har endelig Sjappa fått klørne i 5.000 Vålerenga-drakter som legges ut for salg førstkommende tirsdag.

Sjappa mottok 5.000 drakter med lange ermer til tross for at de hadde bestilt med korte ermer. Draktene ble, uten at noen i Vålerenga ble informert, så sendt til Sverige hvor ermene ble klippet av. Resultatet ble at den røde detaljen ikke er med, samt at ermet blir mer formløst enn det den skulle ha vært. nettcasino Norge.

Men som en konsekvens av dette selges draktene for 400 kroner – 300 kroner mindre enn hva en ny drakt vanligvis koster.

Draktene selges i Sjappa fra og med tirsdag

Slapp av, Magne. Drakta kommer i salg nå! PS. Det er det nederste røde på ermet som er borte på Sjappas versjon av drakta. Du slipper derimot Canal Digital-reklamen.

Foto: Tomas Rolland, Digitalsport

Stadionalternativene

Ytterligere arrondering må til før Plan- og Bygningsetaten vil ta noe standpunkt til endelig anbefaling om stadionalternativene. Vi omtaler i raske ordlag Plan- og Bygningsetatens behandling av stadionalternativer for en ny hjemmebane for Vålerenga. Følgende alternativer er lagt frem for behandling inkludert de som PBE selv har foreslått (fra rapportens innholdsfortegnelse): LOKALISERING 1: BJØRVIKA – … Fortsett å lese «Stadionalternativene»

Ytterligere arrondering må til før Plan- og Bygningsetaten vil ta noe standpunkt til endelig anbefaling om stadionalternativene.

Vi omtaler i raske ordlag Plan- og Bygningsetatens behandling av stadionalternativer for en ny hjemmebane for Vålerenga.

Følgende alternativer er lagt frem for behandling inkludert de som PBE selv har foreslått (fra rapportens innholdsfortegnelse):

LOKALISERING 1: BJØRVIKA – SØRENGUTSTIKKEREN
LOKALISERING 2: GRØNLIA – KONGSHAVN
LOKALISERING 3: LOKK OVER OSLO S
LOKALISERING 4: REVIERKAIA
LOKALISERING 5: VIPPETANGEN
LOKALISERING 6: FILIPSTAD
LOKALISERING 7: LODALEN
LOKALISERING 8: TØYEN SIRKUSTOMTA
LOKALISERING 9: ENSJØ
LOKALISERING 9: VALLE
LOKALISERING 10: STUBBERUD I GRORUDDALEN

Til det enkelte alternativ er det gjort vurderinger utfra kriterier som beliggenhet, mulige innvirkning på tilstøtende bygninger, det omkringliggende miljøet, byantikvariske hensyn, trafikale hensyn og lokaltilknytning.

VPN henviser til den fulle rapporten på Plan- og Bygningsetatens nettsider for ytterligere detaljer.

Erfaringsmessig vil alternativer høyt opp på slike lister være svært mye mer reelle enn alternativene lenger ned på listen…

Bjørvika
Rapportens konklusjon:
Betyr et vesentlig avvik fra planvedtak og et omfattende tap av boligmasse i forhold til politiske ambisjoner. Vil endre intensjonene bak behandlingen av Bjørvikas overordnede landskapsrom og vil kreve omfattende nyplanlegging av Sørenga/Grønlia både mht arealdisponering og transportløsning samt reforhandling av utbyggingsavtalen.
Sørengautstikkeren vil etter p-normene får samme antall plasser som de andre lokaliseringene i Bjørvikaområdet. Trolig er det slik at fotballpublikummet kan gis tilfredsstillende tilbud ved å forsterke busstilbudet dersom banetilbudet uteblir eller evt sørge for at regionale bussruter langs Mosseveien stanser ved Sørenga. Det er imidlertid vanskelig å gi et godt nok tilbud til kunder og arbeidstakere uten å øke parkeringsdekningen vesentlig. Da må også trafikkløsningene i området omarbeides fullstendig.

Grønlia – Kongshavn

Rapportens konklusjon:
Betyr et vesentlig omprogrammering av Grønlias søndre del og et betydelig tap av boligmasse i forhold til politiske ambisjoner. Pga. sin beliggenhet i planområdets utkant vil dette likevel være 17 det alternativet som i minst grad forrykker de politiske målene bak Bjørvikavedtaket. En fortetting med utadrettede virksomheter i dette området ved fjordpromenadens endepunkt er allerede lagt inn i Bjørvikaplanen.
Forholdet mellom de tunge bygningsmassene det nye anlegget utgjør og Ekebergskråningen med Sjømannskolen og trehusrekken i Kongshavn vil være konfliktfulle i forhold til antikvariske interesser.

Plasseringen vil kunne fungere som et stadion basert på stor grad av bilbetjening både for tilskuere, kunder og ansatte forutsatt nytt planskilt kryss på Mosseveien og at et større parkeringsanlegg lokaliseres i Ekebergfjellet. Et matebusstilbud fra Oslo S vil trolig kunne dekke behovet for kollektivtransport. Dersom en lokalbane blir anlagt langs sjøfronten på sikt, vil dette kunne overflødiggjøre busstilbudet. Usikkerheten omkring om og når et nytt banetilbud vil komme, gjør at det er vanskelig å basere seg på et anlegg tuftet på stor grad av kollektivbetjening.

Oslo S

Rapportens konklusjon:
Dette anlegget kan fungere utmerket for alle trafikantgrupper som et kollektivbasert anlegg, men plasseringen vil være meget vanskelig dersom man tenker seg store parkeringsanlegg. Kan være et interessant alternativ dersom videre utredninger rundt lokalklima og sikkerhet/kostnader kan løses. Innvirkningen på den historiske byen og vesentlige siktakser er betydelig, og graden av konflikt må utredes nærmere.

Revierkaia

Rapportens konklusjon:
Ut fra konfliktene i forhold til sikkerhet og de nasjonale kulturminneinteressene knyttet til Akershus festning, vil denne lokaliseringen vanskelig la seg realisere. Denne lokaliseringen vil trolig kunne fungere transportmessig for tilskuerne dersom en legger godt til rette for kontakt med kollektive transportmidler rundt Oslo S. Næringsdelen vil høyst sannsynlig ikke fungere med forutsetning om at så mange reiser kollektivt som er nødvendig dersom parkeringsdekningen blir liten i overensstemmelse med normene. Økes parkeringsdekningen vil det ytterligere forverre avviklingen i Havnelager krysset. Det ser ut til at denne plasseringen er vanskelig med de gitte forutsetninger om en høy andel næring med handel.

Vippetangen

Rapportens konklusjon:
Neppe realiserbart. Alternativet er i sterk konflikt med nasjonale kulturminneinteresser.
Trafikalt er alternativet stort sett identisk med Revierhavna, men kanskje i enda større grad vanskelig i forhold til atkomstforhold og parkering.

Filipstad

Rapportens konklusjon:
Det antas at området geografisk ligger i ytterkant av det aktuelle for et hjemme stadion for Vålerenga IF, men på sikt er det sannsynlig at Filipstad vil bli oppfattet som en vestlig utvidelse av Oslo sentrum. Et stadionanlegg for VIF vil kunne innpasses på Filipstad og bidra positivt til utviklingen av området som en arena for sports/kultur aktiviteter og urban rekreasjon. For fotballpublikummet vil et anlegg kunne fungere transportmessig dersom kollektivtilbudet forbedres noe ved f. flere bussavganger og evt rutejustering. Dersom en ny Fjordbane kommer vil tilbudet bli meget bra. For næringsdelen vil en i større grad bli avhengig av parkeringsplasser, men det kan også tenkes at næringsarealene kan ha fordel av nærheten til Aker brygge slik at det ikke er nødvendig med en egen stor parkeringsplass. Det er derfor sannsynlig at et stadion basert på en dels kollektivbetjening og dels bilbetjening evt også via Aker brygge vil kunne fungere.

Lodalen

Rapportens konklusjon:
Dette er et interessant alternativ med store teknisk-økonomiske utfordringer. Også lokalklimatiske
virkninger må vurderes nærmere. Forholdet til vognbehandlingshallen som bevaringsobjekt er konfliktfylt og må utredes nærmere. Lokaliseringen vil kunne fungere både for tilskuerne til stadiondelen og for kunder basert på dels betjening med kollektivtrafikk og dels betjening med bil.
Parkeringen bør knyttes mest mulig direkte til hovedveisystemet, aller helst med direkte avkjøring i
tunnelen.

Tøyen Sirkustomta

Rapportens konklusjon:
Siden tomteforholdene for et stadion i dette området er for små, og konfliktnivået høyt, er det ikke gjort noen vurdering av trafikale forhold for dette alternativet. Alternativet er også svært konfliktfylt i forhold til kulturminneverdiene.

Ensjø

Rapportens konklusjon:
Vil være svært konfliktfull i forhold til Planprogrammet for Ensjøbyen og pågående reguleringsprosess. Balansen mellom boligutviklingen og det planlagte lokalsenteret ”tyngdepunktet” vil bli svakere.
Kollektivtilgjengeligheten er bra for stadiondelen, men trolig ikke så bra at hele anlegget kan baseres bare på kollektivtransport. Biltilgjengeligheten er svak og økt biltrafikk vil være ugunstig for pågående boligplaner på Ensjø. Ensjøveien er allerede sterkt belastet i rushtiden.

Valle

Rapportens konklusjon:
Området ligger godt til rette for et stadion, men forholdene er trange for en næringsutvikling med det ambisjonsnivået som er forutsatt. Med en vekselvis bruk av p-plassene ser det ut til at et stadion i dette området vil kunne fungere transportmessig, helst med en direkte atkomst fra hovedveinettet. Transport av tilskuere må i hovedsak baseres på kollektivbruk mens næringsdelen kan baseres på en kombinasjon av bil og kollektivtransport.

Stubberud

Rapportens konklusjon:
Begge delområdene skulle ligge vel til rette for et stadion. I underalternativ A Stubberudfeltet kan et stadion og næringsbebyggelsen under fortutsetningen om utvikling av en helhetsplan for området bidra som en generator for ønsket utvikling av området.
Med en oppgradert gangatkomst fra Trosterud T-banestasjon, vil kollektivtilbudet trolig kunne forbedres i tilstrekkelig grad slik at det blir akseptabelt for de tilskuerne som ikke kommer med bil.
Anlegget må til en viss grad grad baseres på bilbasert atkomst både for tilskuere og kunder/ansatte.
Mange parkeringsplasser er derfor nødvendig og derfor blir atkomsten til E6 viktig. Her er det stor usikkerhet og det er gunstig om dette kunne avklares før en tar endelig stilling til dette alternativet.

Egnet-anbefalinger:
Kategori A, antatt velegnet:
– Valle
– Stubberud (begge underalternative Stubberudfeltet og Stubberudmyra)
– Filipstad (uten hensyn til stor geografisk avstand til Vålerenga)

Kategori B, antatt egnet:
– Grønlia/Kongshavn
– Overbygning av Oslo S

Kategori C, mulig egnet
– Lodalen

De øvrige alternativene er dermed silet ut etter kommunens anbefaling.

Takk for alt, Per

En legende i Vålerenga gikk bort tirsdag ettermiddag. Per Knudsen er den spilleren med flest obligatoriske toppseriekamper for Vålerenga gjennom tidende.

En legende i Vålerenga gikk bort tirsdag ettermiddag. Per Knudsen er den spilleren med flest obligatoriske toppseriekamper for Vålerenga gjennom tidende. Fortsett å lese «Takk for alt, Per»

Fotball i dag

To kamper i dag… Fra Vålerengas damelag har vi fått følgende info: – Vålerengas damelag har serieåpning i dag, mandag. Kampen går borte mot Røa klokka 18,45. Første hjemmekamp er 13. mai og da er Skeid motstander hjemme på Valle kunstgress klokka 15.00. En god anledning til å se et lag som vil og som … Fortsett å lese «Fotball i dag»

To kamper i dag…

Fra Vålerengas damelag har vi fått følgende info:

– Vålerengas damelag har serieåpning i dag, mandag. Kampen går borte mot Røa klokka 18,45.

Første hjemmekamp er 13. mai og da er Skeid motstander hjemme på Valle kunstgress klokka 15.00.

En god anledning til å se et lag som vil og som kjemper. Mer info finnes på www.vif.no og under linken «Damer Elite».

I tillegg spiller Vålerenga 2 mot Tollnes, sannsynligvis på Voldsløkka match klokka 19.00. Så vidt vi vet er det ikke bare A-lagsspillere i troppen, dermed kan det være verdt å se kampen

Witch Writing: etter tre poeng

Det er en stund siden forrige skrivekløe. Det merkes, denne gangen har jeg klødd meg til blods over hele kroppen og ser ut som en mumie i alt dette gasbindet. Skaff deg en ekstra stor kaffekopp om du skal komme deg gjennom denne teksten:

Witch Writing: Tap med stil?

Skrivekløe etter tap mot Lyn er smertefull skrivekløe. Det er best å få det overstått. God taper, jeg? Jeg er egentlig en ganske god taper. Det er fordi jeg hater alle bønda, og fordi jeg elsker Vålerenga. Det betyr ikke at jeg er glad når jeg taper, det betyr bare at jeg klarer å takle … Fortsett å lese «Witch Writing: Tap med stil?»

Skrivekløe etter tap mot Lyn er smertefull skrivekløe. Det er best å få det overstått.

God taper, jeg?
Jeg er egentlig en ganske god taper. Det er fordi jeg hater alle bønda, og fordi jeg elsker Vålerenga. Det betyr ikke at jeg er glad når jeg taper, det betyr bare at jeg klarer å takle tap godt. Men noen tap er verre enn andre. Og verst av alt er det å tape for Lyn.

Jeg hater å tape for et lag med ledertegneseriefigurer som Morgan, Henning og Atle. Å tape for spillere som er innleid, innkjøpt og innavla. Men verst av alt hater jeg mest å tape for et lag som ikke har fotballsupportere, bare unge jenter med store solbriller, pannebånd og tupert hår – for det er det som kult nå, (my) ass. Malt i ansiktet med ”Lyn” i svart tusj mens de prøver å dra ned stemmen i et mørkere leie der de møtte meg da jeg gikk av banen på Stortinget på vei til en kald pils før kampen. Og sang den ene sangen de har. Du vet hvilken. Man kan ikke si noe til dem, for da bare digger de oppmerksomheten (my) ass. Ignorer man de tror de at de er så sjef altså, og bare eier trikken – eh T-banen. Man kan i hvert fall ikke lappe til fjortissjenter. Selv ikke en liten ørefik er aktuell. Ikke engang et lite klyp eller «bø!». Dermed har man tapt her og – uten å ha hatt en reell sjanse til å vinne.

Taper man mot LSK eller Brann vil man kunne forholde seg til fotballsupportere som har fulgt sine klubber lenge og som man kan underlig nok respektere fordi de skjønner det hele. Hvordan det er å tape og hvordan det er å vinne. Taper man mot Lyn er det en gjeng ungdomskolestudenter som er der på akkurat den matchen, men ikke resten av sesongen. Det er som å tape for håndball-landslagets supportere – eller kjerringene i borettslaget på årsmøtet der de bestemmer at ”nei da, vi trenger ikke nye soilrør, dører eller verandaer i vårt borettslag”. Neimen, det er fordi dere ikke skjønner bruken av det.

Trøsten er en pølse
Etter tapet gjorde jeg som Vålerengas trofaste ofte gjør etter kamp. Vi trøster oss. Hvordan? Nei da, ikke alltid alkohol. Men mat. En ostepølse smaker nydelig etter tap for forbanna Lyn. Også lurer dere fortsatt hvorfor snittvekta til Vålerengasupportere ligger et lite knepp over befolkningen?

En heller dyster T-banetur hjem hadde jeg i mitt sinn lyst til å kanalisere energi til å rydde i kåken, ta en skikkelig tornadoryddings, lissom. Jeg hang opp noe klær til tørk før lufta gikk ut av meg. Jeg endte med en sigar og en whiskey på balkongen. Mer trøst. Det var i alle fall godt å puste inn lufta på østkanten. Det er hjem.

På TV sender TVN ”Ekte frustrerte fruer” eller noe sånt. Virkelighetens 40 år gamle damer som sier de ikke er desperate etter å score, men de er faktisk det. Akkurat som meg. ”Jeg vil ikke gå til sengs med dem om jeg ikke føler noe”, sier en av dem. Vel, jeg vil ikke la vær å se Vålerenga nettopp siden jeg føler noe. Vår kjærlighet dør aldri, selv om fru Vålerenga hadde en hodepine på størrelse med Ekeberghallen i dag.

Fremtiden kommer uansett
Dessverre er ikke utsikten noe fruktfat heller. Det er det kvisete trynet til han vittigper Ivers og det nye kjærlighetsbarnet hans: RBK. 1 poeng etter 3 kamper og Lille Iversen scorer sikkert. Mitt eneste håp om at vi ikke skal få en royal rompekjøring ligger i at RBK er stinne av så mye selvtillit at de kan snørre i barten når de møter et Vålerenga med ryggen mot veggen. Og kjære Kjetil, ikke si om Lyn som alle sier om oss. La oss la vær med sytingen over dem slik de syter over oss, la oss folde hender, la oss klappe skuldre. Også litt i hendene etterhvert?

Vel, nå får jeg i alle fall barbert hodet igjen. Fruen var heller ikke synlig bekymret da jeg sa at jeg ikke skulle shave pæra før Vålerenga tapte en seriekamp. Og det sa jeg på torsdag. Det var jo et skikkelig breialt veddemål.

Witch Writing: Hva med sannheten, Lyn?

Skjærtorsdag. Jeg har vært på en hyggelig lunsj sammen med venner. Lunsjen gikk nesten over i middag, og som det heter: et riktig trivelig lag. Men stadig vandret tankene til mandagen. Byderbyet. Og etterhvert ble skrivekløen for ille, det er noe som plager meg. Det er så lett for meg å mislike Lyn og alt … Fortsett å lese «Witch Writing: Hva med sannheten, Lyn?»

Det er så lett for meg å mislike Lyn og alt de står for. Det er mange grunner til det. Men det holder å snakke om deres selvgodhet.

De har klart å skape et bilde av sin egen fortreffelighet når det gjelder satsing på unge. Og folk tror lissom det er bare egenavlede spillere fra Lyn. Men det er vel ikke helt sant. Tar man en kikk på dagens a-lag hos vestkantklubben ser sannheten brutalt annerledes ut.

De har 20 spillere listet på sine hjemmesider. 10 av dem…ja, ti – er utenlandske. Australiere, svensker og Island. Vålerenga har fire. Lyn har 7 spillere som kommer utenfra Oslo, enten det er Slemmestad eller Aalesund. Tre er fra Oslo, hvorav 2 egentlig er fra Lyn. (Tessem og Sokolowski). Han siste er fra Kåffa.

(NB! Etter publisering har artikkelforfatteren funnet ut at infoen på Lyns hjemmesider var en smule mangelfull. Tessem er trønder og startet i Ørlandet, ikke Lyn. Noe man ikke forteller leseren av spillerprofilen. Og det beviser vel poenget med denne artikkelen – hva man skryter på seg. Altså er bare Sokolowski ekte Lyn…)

Fem av spillerne deres er fra såkalt egen ungdomssatsing, men de er egentlig fra andre steder – hentet inn på slutten av tenårene. Når de egentlig har blitt jobbet fram andre steder, ikke i Lyn.

Alt dette hadde vært ok om man var ærlige i profileringen av sitt lag. Men jeg er provosert av at de slipper unna med det når halvparten av stallen har utenlandske pass. Særlig når vestkantfolket elsker å snakke om Vålerenga er fullt av bønder og at vi er en kjøpeklubb. I vår stall på 23 er ni fra andre steder enn Oslo i Norge, mens ti er fra Oslo, hvorav fire har Vålerenga som moderklubb. Og da har jeg ikke regnet med Freddy som Vålerenga en gang. Også har vi altså fire med utenlandske pass, mindre enn de fleste i Norge

Lyn er ikke noe mønsterbruk for egen talentutvikling – de foredler andres talenter og de henter utenlandske spillere. Ikke uvanlig for noen Tippeligaklubber. Kanskje på tide å være ærlig.

Ferdig klødd, nå svir det.

VPN tipper tabellen

Vi har samlet sammen tipsene til 14 personer i VPN-redaksjonen, slått de sammen, og noe overraskende kommet frem til at Vålerenga blir seriemestere 2006. Til tross for sitt stempel som gamle grinebitere, har altså VPN troa på at Vålerenga blir seriemestere. Men, ikke alle er like optimistiske. Av de 14 som tippet hadde halvparten Vålerenga … Fortsett å lese «VPN tipper tabellen»

Vi har samlet sammen tipsene til 14 personer i VPN-redaksjonen, slått de sammen, og noe overraskende kommet frem til at Vålerenga blir seriemestere 2006.

Til tross for sitt stempel som gamle grinebitere, har altså VPN troa på at Vålerenga blir seriemestere. Men, ikke alle er like optimistiske.

Av de 14 som tippet hadde halvparten Vålerenga på topp. Seks stykker hadde Rosenborg øverst, mens en finurlig sjel plasserte Lyn øverst. RBK tok andreplassen så vidt foran Lillestrøm. LSK var faktisk et av de mest stabile lagene. Med ett unntak hadde alle LSK på topp tre.

Skal vi spå VPN-redaksjonen vil Viking, Lyn og Brann og Start ta de neste plassene, mens det blir jevnt mellom Stabæk, FFK og Tromsø om hvem som havner øverst på nedre halvdel. VPN mener også at kvalikplassen kommer til å gå enten til Odd Grenland eller Molde, mens det er sikkert som banken at Ham-Kam og Sandefjord rykker rett ned. Samtlige hadde Sandefjord på direkte nedrykksplass.

Her er VPNs tabelltips 2006:
1. Vålerenga
2. Rosenborg
3. Lillestrøm
4. Viking
5. Lyn
6. Brann
7. Start
8. Stabæk
9. Fredrikstad
10. Tromsø
11. Molde
12. Odd Grenland
13. Ham-Kam
14. Sandefjord

Sjappa tipper tabellen

Hver uke selger de deg alt det du trenger for å virkelig vise hvilken seriemester du holder med, og så er de jo fantastiske å ha som samarbeidspartnere. Men hva tror de om årets sesong? Her er Vålerengasjappas tabelltips. Totalt seks personer i Sjappa har levert sine tips, og det ble som vanlig jevnt mellom … Fortsett å lese «Sjappa tipper tabellen»

Totalt seks personer i Sjappa har levert sine tips, og det ble som vanlig jevnt mellom de tre tetlagene. Vålerenga snek seg til topps til tross for at et par av de mest erfarne sjappearbeiderne hadde et visst trønderlag på topp. Litt overraskende er det kanskje at Lyn leder an midtsjiktet, mens den andre sosseklubben plasseres på direkte nedrykk.

Her er Sjappas tabelltips 2006:
1. Vålerenga
2. Rosenborg
3. Lillestrøm
4. Lyn
5. Start
6. Brann
7. Viking
8. Tromsø
9. Fredrikstad
10. Ham-Kam
11. Odd Grenland
12. Molde
13. Stabæk
14. Sandefjord

Vål’enga Magasin tipper tabellen

De står bak det som sannsynligvis er verdens beste fotballmagasin, men hvordan står det til med fotballforståelsen hos gutta? Her er Vål’enga Magasinets tabelltips.

De står bak det som sannsynligvis er verdens beste fotballmagasin, men hvordan står det til med fotballforståelsen hos gutta? Her er Vål’enga Magasinets tabelltips. Fortsett å lese «Vål’enga Magasin tipper tabellen»