Rykte og ønsketråd sommer 2024

[Hvalkjøtt]

Er så drittlei disse låneavtalene. Når det (tilsynelatende) ikke er noen dugelig kjøpsopsjon er det bare et midlertidig plaster på et sår som begynner å blø igjen ved utløp.
Får i det minste håpe vi beholder ham ut sesongen så vi ikke skal måtte spille inn en helt ny midtbane allerede i sommer.

[ehauger]

I de første kampene var Jokke udugelig fordi han hadde henta ubrukelig spillere (hei Ambina!). Nå er han udugelig fordi han åpenbart ikke skjønner hvordan en opsjonsavtale fungerer.

Og det på tross av at ingen her veit hvordan avtalen faktisk er satt opp.

[Kenneth]

Kan det ikke være slik at en opsjon også kan tilsi at hvis noen andre legger inn bud og vi legger inn det samme budet så skal vårt aksepteres? Ikke nødvendigvis at det er enighet om pris?

[anhenrik]

Opsjon innnebærer enighet med klubb om pris, men man må fremdeles bli enig med spiller om lønn og sign on.

[Flemmern]

I de første kampene var Jokke udugelig fordi han hadde henta ubrukelig spillere (hei Ambina!). Nå er han udugelig fordi han åpenbart ikke skjønner hvordan en opsjonsavtale fungerer.

Og det på tross av at ingen her veit hvordan avtalen faktisk er satt opp.

Dette innlegget fortjener et svar.

Jokke er udugelig grunnet en rekke bomkjøp og nå mindre gode lån. Eller er du uenig i det kanskje? 
Har du allerede glemt Heggheim forrige sesong? Det ble et "panikk-arta lån" som ble en realitet fordi han ikke klarte å finne rett profil. Det var jo ingen probemer med kun 6mnd, det var jo bare å finne en ny innen den tid. Resten er historie og har mest sannsynlig kosta oss nedrykket.
Ale som har fulgt norsk fotball i en uke, vet at det å hente inn spillere fra helt andre steder av verden, må påberegne seg lang tid før spillerne klarer å tilvenne seg spillestil, klima, levesett osv. ALLIKEVEL klarer man å låne en spiller i underkant av et halvt år. Vi alle så hvordan Ambina sleit i begynnelsen også, han var helt naken der ute.
Jeg vil faktisk påstå at han akklimatiserte seg langt raskere enn normalt, så det var mot normalen at han klarte å prestere allerede nå.
Grunnen til at jeg er misfornøyd med Jokke er at dette er et lån, og over så kort tid. Normalt vil man jo bruke enda mer tid på en slik type spiller, før de klarer å prestere.

At opsjonsavtalen har en høyere utkjøpssum enn vi kan betale er forsåvidt helt ok, men at vi på nytt har "pissa" bort millioner av kroner på ingenting, forteller meg at skipet fortsatt er lekk, men det er ikke Jokke sin feil og en annen diskusjon.

[Stenzenga]

Blir hyggelig med nye fjes

[Bohem33]

Blir hyggelig med nye fjes

Flere? Presenteres de søndag? 
Brukbart fornøyd om vi får leid Ambina ut sesongen.

[NilsDN]

Opsjon innnebærer enighet med klubb om pris, men man må fremdeles bli enig med spiller om lønn og sign on.

Det kan man også være enige om på forhånd. 

Uansett legges det fram som om det er Cape Town som er problemet, ikke Ambina.

[Flemmern]

Opsjon innnebærer enighet med klubb om pris, men man må fremdeles bli enig med spiller om lønn og sign on.

Det kan man også være enige om på forhånd. 

Uansett legges det fram som om det er Cape Town som er problemet, ikke Ambina.

Jeg tror det riktige her er at de har satt en sum vi ikke er villige til å betale, eller ikke har råd til.
Så er vel heller spørsmålet hvorfor vi ikke har det? Hvor er alle penga våre? Hvor mange millioner har vi solgt for og hvor stor del av det er reinvestert i spillere de siste årene?
Et annet spørsmål er vel om vi faktisk hadde nok penger, men at de er brent på vår nye danske ving? Har det vært uenighet om hvordan vi skal prioritere?
Det er helt klart en rekke spørsmål rundt dette, men vi kan konstantere at dette er dårlig håndtverk fra vår side.

---

Blir hyggelig med nye fjes

Da tipper jeg  Okore har takket ja

[Stenzenga]

Opsjon innnebærer enighet med klubb om pris, men man må fremdeles bli enig med spiller om lønn og sign on.

Det kan man også være enige om på forhånd. 

Uansett legges det fram som om det er Cape Town som er problemet, ikke Ambina.

Jeg tror det riktige her er at de har satt en sum vi ikke er villige til å betale, eller ikke har råd til.
Så er vel heller spørsmålet hvorfor vi ikke har det? Hvor er alle penga våre? Hvor mange millioner har vi solgt for og hvor stor del av det er reinvestert i spillere de siste årene?
Et annet spørsmål er vel om vi faktisk hadde nok penger, men at de er brent på vår nye danske ving? Har det vært uenighet om hvordan vi skal prioritere?
Det er helt klart en rekke spørsmål rundt dette, men vi kan konstantere at dette er dårlig håndtverk fra vår side.

---

Blir hyggelig med nye fjes

Da tipper jeg  Okore har takket ja

Ikke han jeg sikter til.