Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25

[NilsDN]

Ønskes inn: 5 - Minst en midtstopper, venstre- og høyreback, Venstrekant, spiss.

Så, hvem skal de 5 som ønskes inn være? Det er selvfølgelig vanskeligere.

Tanker/meninger/slakt?

Tror ikke vi henter en høyreback, rett og slett fordi vi akkurat har forlenget med Hedenstad. Borch har kontrakt i 2025, og jeg tror ikke vi klarer å få solgt han/gitt han bort. Og vi har spillere som Strand og Bjørdal som også kan spille der, hvis vi må. Og i tillegg AHK.

Tror det er mer interessant å se på utenlandskvota. Lange, Brajanac, Obasi, Ambina og Rijks. Og Fasika og Bitri i øyeblikket, selv om jeg regner med de forsvinner da. Så med de to sistnevnte ut, så kan vi hente 4 utenlandske spillere til foran 2025.

Jeg mener i hvert fall her at vi bør hente 1-2 afrikanske talenter. Jeg mener også vi må bruke utenlandskvota vår. Så hvis man kan tenke seg at av de 9 så bør 3 være talenter og 6 være spillere som bidrar på og rundt førstelaget, så blir konklusjonen min i hvert fall som følger.

Vi må ha 3 spisser, vi kommer til å slite med å finne en norsk spiss som er bedre enn Rijks og Brajanac og på vårt budsjett. Derfor bør vi lete etter en ny toppspiss i utlandet og kvitte oss med en av Brajanac eller Rijks. Og heller erstatte med en ung norsk spiss. Her ville jeg droppet Brajanac og beholdt Rijks, men jeg tipper vi i så fall kommer til å droppe Rijks og beholde Brajanac.

Hvis vi da forutsetter at vi faktisk også henter inn et par talenter så er det fortsatt 2 ledige plasser på utenlandskvota.

Her ville jeg latt den ene gå til en venstreback og beholdt en plass åpen. Hvis det også skal brukes er det midtstopper. Det er ikke mange gode norske venstrebacker, som også er aktuelle for oss.

Så da blir det for meg inn spiss førstevalg utenlandsk, inn et spisstalent norsk. Ut Brajanac eller Rijks. Og Kamara og Ofkir. Eventuelt kan vi faktisk vurdere å droppe det norske spisstalentet og gi Kamara enda et år her. Han er god nok til å være 3.valg i Eliteserien i 2025. Det er kanskje ikke helt ideelt, men det er vel sikkert også begrensninger på hvor mye penger vi kan bruke. Så det kan kjøpe oss litt tid og han dekker jo en kantrolle også.

Stoppere, her må vi ha inn en norsk stopper. Ut Fasika og Bitri. Kanskje inn en utenlandsk stopper også.
Venstreback, her må vi nok se til utlandet.

Inn 1-2 afrikanske talenter. Disse pleier ikke å være så dyre. Det er jo også sånn at her bør vi gå for store talenter uavhengig av posisjon. Så får vi heller rydde plass til dem når de er klare for å bidra, som kanskje ikke er i 2025.

Ellers synes jeg ikke vi trenger en veldig klar venstrekant. Her har vi Riisnæs, Lange kan også spille der. Og vi har Thorvaldsen som vi kan sette inn hvis det er behov for å skape noe på venstresiden. Men en Jukle som offensiv back på venstre blir det mer en litt skjev 442 enn 433 vi spiller.

Det vi trenger mest av alt er i hvert fall en spiss som passer bedre inn i det kampbildet vi må forvente i 2025. Da er det ikke Raufoss og Levanger lenger, så vi må ha en spiss som ikke trenger 3-4 sjanser inne i 5-meter før han scorer. Brajanac har helt klart vært en suksess for det han kom for, som var å være avlastning og konkurranse for Rijks. Men han blir 24 i februar og jeg tror ikke han klarer å utvikle spillet sitt så mye som er nødvendig for at han skal fungere på høyt nivå også i Eliteserien

Siden veldig mange her er utenlandske så har ikke jeg noen navn.

[Krolla]

Ønskes inn: 5 - Minst en midtstopper, venstre- og høyreback, Venstrekant, spiss.

Så, hvem skal de 5 som ønskes inn være? Det er selvfølgelig vanskeligere.

Tanker/meninger/slakt?

Tror ikke vi henter en høyreback, rett og slett fordi vi akkurat har forlenget med Hedenstad. Borch har kontrakt i 2025, og jeg tror ikke vi klarer å få solgt han/gitt han bort. Og vi har spillere som Strand og Bjørdal som også kan spille der, hvis vi må. Og i tillegg AHK.

Tror det er mer interessant å se på utenlandskvota. Lange, Brajanac, Obasi, Ambina og Rijks. Og Fasika og Bitri i øyeblikket, selv om jeg regner med de forsvinner da. Så med de to sistnevnte ut, så kan vi hente 4 utenlandske spillere til foran 2025.

Jeg mener i hvert fall her at vi bør hente 1-2 afrikanske talenter. Jeg mener også vi må bruke utenlandskvota vår. Så hvis man kan tenke seg at av de 9 så bør 3 være talenter og 6 være spillere som bidrar på og rundt førstelaget, så blir konklusjonen min i hvert fall som følger.

Så da blir det for meg inn spiss førstevalg utenlandsk, inn et spisstalent norsk. Ut Brajanac eller Rijks. Og Kamara og Ofkir. Eventuelt kan vi faktisk vurdere å droppe det norske spisstalentet og gi Kamara enda et år her. Han er god nok til å være 3.valg i Eliteserien i 2025. Det er kanskje ikke helt ideelt, men det er vel sikkert også begrensninger på hvor mye penger vi kan bruke. Så det kan kjøpe oss litt tid og han dekker jo en kantrolle også.

Ellers synes jeg ikke vi trenger en veldig klar venstrekant. Her har vi Riisnæs, Lange kan også spille der. Og vi har Thorvaldsen som vi kan sette inn hvis det er behov for å skape noe på venstresiden. Men en Jukle som offensiv back på venstre blir det mer en litt skjev 442 enn 433 vi spiller.

Det vi trenger mest av alt er i hvert fall en spiss som passer bedre inn i det kampbildet vi må forvente i 2025. Da er det ikke Raufoss og Levanger lenger, så vi må ha en spiss som ikke trenger 3-4 sjanser inne i 5-meter før han scorer. Brajanac har helt klart vært en suksess for det han kom for, som var å være avlastning og konkurranse for Rijks. Men han blir 24 i februar og jeg tror ikke han klarer å utvikle spillet sitt så mye som er nødvendig for at han skal fungere på høyt nivå også i Eliteserien

Siden veldig mange her er utenlandske så har ikke jeg noen navn.

Jeg tror heller ikke at vi henter høyreback, i alle fall ikke før vi har fått på plass en del av det andre som virkelig trengs. 
Venstreback er viktigere, da vi kun har en og han er skadeutsatt. 

Jeg er uenig med deg i det med venstrekant. Lange er i alle fall så langt blitt brukt på midten - Riisnæs er jeg mer usikker på hva som er tenkt med. Jeg ønsker han på midtbanen, da jeg tror han er best der, men da er det samtidig gode spillere som må benkes. 
Thorvaldsen har jeg tro på, men han har ikke spilt mye i år, vært skadet og heller ikke vist noe særlig på øverste nivå. 
For å spille med Riisnæs i fri rolle på venstrekanten så må man bruke en back som Juklerød - og han har sjeldent spilt 90 minutter denne sesongen. Kun 8 ganger for være nøyaktig. 45 min eller mindre 10 ganger. Med en ny venstrekant så har vi i alle fall mer fleksibilitet. 
Kanskje ikke en prioritet, men i alle fall et ønske. 

Ellers enig i at Kamara kan bli om han ønsker og er innforstått med å være 3. valg. 

På samme måte som at du tenker det ikke handles høyreback så tror ikke jeg at det handles spiss med mindre noen forsvinner - tar gjerne ett nytt utenlandsk førstevalg om Brajanac eller Rijks forsvinner eller et talent dersom Kamara forsvinner. 

Ellers er jeg enig i at vi gjerne kan bruke utenlandskvota vår - om talentene kommer fra Afrika eller andre steder er ikke så viktig å lenge prisen tilsvarer lav nok risiko. Utover det håper jeg at vi er ferdige med å hente tidligere storheter, og at vi derfor ikke henter Ilic som har blitt nevnt her tidligere. For det første så er det vel ikke sannsynlig å få til, og vi har ingen garantier for at tidligere storform kan gjentas.

[NilsDN]

Jeg er uenig med deg i det med venstrekant. Lange er i alle fall så langt blitt brukt på midten - Riisnæs er jeg mer usikker på hva som er tenkt med. Jeg ønsker han på midtbanen, da jeg tror han er best der, men da er det samtidig gode spillere som må benkes. 
Thorvaldsen har jeg tro på, men han har ikke spilt mye i år, vært skadet og heller ikke vist noe særlig på øverste nivå. 
For å spille med Riisnæs i fri rolle på venstrekanten så må man bruke en back som Juklerød - og han har sjeldent spilt 90 minutter denne sesongen. Kun 8 ganger for være nøyaktig. 45 min eller mindre 10 ganger. Med en ny venstrekant så har vi i alle fall mer fleksibilitet. 
Kanskje ikke en prioritet, men i alle fall et ønske. 

Vi har en sånn dribleving som Thorvaldsen. Men han er ikke helt klar enda, men han er jo en slags supersub da. Kommer på, frisk og rask, og dribler og skaper kaos.

Så tenker jeg at vi kan angripe med venstrebacken og Riisnæs i en slags fri rolle på venstrekanten. Ikke helt en sånn klassisk ving som ligger maks en meter fra krittlinja, men mer en skapende kraft på venstresiden.

Den samme rollen kan også Lange ta, han var kantspiller i Danmark.

Og henter vi inn talenter så må du regne med at minst en av dem er i offensiv rolle. Hvis vi i tillegg beholder Kamara så har vi nok på venstre kant tror jeg.

Vi er nødt til å erstatte Fasika. Ellers er det rett og slett for få i forsvaret. Det må vi gjøre. Vi kan ikke ha Jarl, Kiil Olsen, AFK og ingen flere. Så det er prioritet nummer 1.

Så mener jeg prioritet nummer 2 må være å hente inn en mer komplett spiss enn Rijsk/Brajanac. Her tror jeg vi må se etter noen utenfor Norge.

Prioritet 3 må være en utfordrer til Jukle på back.

Og så bør vi hente opp noen talenter, men det er liksom ikke helt en del av det andre som gjelder førstelaget i 2025. Hvis vi får inn noen som kan spille en del alt i 2025 så er det bonus.

Så kan vi sjonglere litt mer alt det andre også, etter hvert som vi ser hva som er igjen av penger til kjøp og til lønn.

Vi bør helt fint få inn 4-5 millioner i dagens marked for en av Rijks eller Brajanac. Ofkir bør vi også kunne få noe for. Så er jeg litt mer usikker på Bitri.

[Krolla]

Jeg er uenig med deg i det med venstrekant. Lange er i alle fall så langt blitt brukt på midten - Riisnæs er jeg mer usikker på hva som er tenkt med. Jeg ønsker han på midtbanen, da jeg tror han er best der, men da er det samtidig gode spillere som må benkes. 
Thorvaldsen har jeg tro på, men han har ikke spilt mye i år, vært skadet og heller ikke vist noe særlig på øverste nivå. 
For å spille med Riisnæs i fri rolle på venstrekanten så må man bruke en back som Juklerød - og han har sjeldent spilt 90 minutter denne sesongen. Kun 8 ganger for være nøyaktig. 45 min eller mindre 10 ganger. Med en ny venstrekant så har vi i alle fall mer fleksibilitet. 
Kanskje ikke en prioritet, men i alle fall et ønske. 

Vi har en sånn dribleving som Thorvaldsen. Men han er ikke helt klar enda, men han er jo en slags supersub da. Kommer på, frisk og rask, og dribler og skaper kaos.

Så tenker jeg at vi kan angripe med venstrebacken og Riisnæs i en slags fri rolle på venstrekanten. Ikke helt en sånn klassisk ving som ligger maks en meter fra krittlinja, men mer en skapende kraft på venstresiden.

Den samme rollen kan også Lange ta, han var kantspiller i Danmark.

Og henter vi inn talenter så må du regne med at minst en av dem er i offensiv rolle. Hvis vi i tillegg beholder Kamara så har vi nok på venstre kant tror jeg.

Vi er nødt til å erstatte Fasika. Ellers er det rett og slett for få i forsvaret. Det må vi gjøre. Vi kan ikke ha Jarl, Kiil Olsen, AFK og ingen flere. Så det er prioritet nummer 1.

Så mener jeg prioritet nummer 2 må være å hente inn en mer komplett spiss enn Rijsk/Brajanac. Her tror jeg vi må se etter noen utenfor Norge.

Prioritet 3 må være en utfordrer til Jukle på back.

Og så bør vi hente opp noen talenter, men det er liksom ikke helt en del av det andre som gjelder førstelaget i 2025. Hvis vi får inn noen som kan spille en del alt i 2025 så er det bonus.

Så kan vi sjonglere litt mer alt det andre også, etter hvert som vi ser hva som er igjen av penger til kjøp og til lønn.

Vi bør helt fint få inn 4-5 millioner i dagens marked for en av Rijks eller Brajanac. Ofkir bør vi også kunne få noe for. Så er jeg litt mer usikker på Bitri.

Som du sier så er jo ikke Thorvaldsen helt klar. Det kan det jo selvfølgelig hende at både han eller Onyebuchi er neste sesong - det er vanskelig å vite, men man kan i alle fall ikke regne med det. Så er det jo ikke slik at alternativene må være dribleving eller fri rolle ala Riisnæs. Tar gjerne et hurtigtog med en god innleggsfot. 

Riisnæs vil vel være midtbane og er, slik jeg ser det, bedre som midtbane. Lange har jeg ikke sett noe særlig på vingen, og har blitt brukt på midtbanen her. 
Får vi inn en klar venstreving så vil vi kunne spille flere spillere i sine beste posisjoner, som vi virkelig manglet da vi var i Eliteserien sist. 
Ellers er jeg enig i at ny midtstopper er prioritet nummer 1 for å kunne ha balanse i troppen. Vi kan ikke gå inn i sesongen med 3 stoppere, der en av de (AHK) kanskje skal satses på som høyreback. 

Med tanke på Juklerøds skadeproblemer og varierende form så tenker jeg at venstreback er prioritet nummer 2, vi kan faktisk ikke gå inn i en sesong i Eliteserien med kun en venstreback. Jeg synes venstreving bør være prioritet nummer 3. 
Vi har klare førstevalg på spissplass, høyreving, defensiv midt, midtbane (eller i alle fall god nok konkurranse slik at vi kan spille mer eller mindre likt), stoppere og keeper, - vi mangler det på back og venstreving. 

Jeg er mindre bekymret for spiss-situasjonen, men det må selvsagt erstattes om noen forsvinner. Ville ikke avskrevet hverken Brajanac eller Rijks som spisser som kan slå til i Eliteserien.

[NilsDN]

Som du sier så er jo ikke Thorvaldsen helt klar. Det kan det jo selvfølgelig hende at både han eller Onyebuchi er neste sesong - det er vanskelig å vite, men man kan i alle fall ikke regne med det. Så er det jo ikke slik at alternativene må være dribleving eller fri rolle ala Riisnæs. Tar gjerne et hurtigtog med en god innleggsfot. 

Riisnæs vil vel være midtbane og er, slik jeg ser det, bedre som midtbane. Lange har jeg ikke sett noe særlig på vingen, og har blitt brukt på midtbanen her. 
Får vi inn en klar venstreving så vil vi kunne spille flere spillere i sine beste posisjoner, som vi virkelig manglet da vi var i Eliteserien sist. 
Ellers er jeg enig i at ny midtstopper er prioritet nummer 1 for å kunne ha balanse i troppen. Vi kan ikke gå inn i sesongen med 3 stoppere, der en av de (AHK) kanskje skal satses på som høyreback. 

Med tanke på Juklerøds skadeproblemer og varierende form så tenker jeg at venstreback er prioritet nummer 2, vi kan faktisk ikke gå inn i en sesong i Eliteserien med kun en venstreback. Jeg synes venstreving bør være prioritet nummer 3. 
Vi har klare førstevalg på spissplass, høyreving, defensiv midt, midtbane (eller i alle fall god nok konkurranse slik at vi kan spille mer eller mindre likt), stoppere og keeper, - vi mangler det på back og venstreving. 

Jeg er mindre bekymret for spiss-situasjonen, men det må selvsagt erstattes om noen forsvinner. Ville ikke avskrevet hverken Brajanac eller Rijks som spisser som kan slå til i Eliteserien.

Poenget med Riisnæs/Lange som venstrekant er at vi ikke nødvendigvis MÅ ha en helt symmetrisk formasjon. Det er Fagermofotball det. Å ha en en formasjon, helst en fra 1990-tallet, og aldri endre på den eller på måten vi spiller. På høyrekanten kan Jones "alltid" være den som er lengst fremme når vi angriper langs høyre. På venstre kan det variere litt mer, om venstrebacken går, eller om det er noen andre. Avhengig av situasjon og hvem som er nærmest.

Da blir jo også Riisnæs brukt på midtbanen som du sier. Jeg er enig i at Riisnæs er bedre på midtbanen enn som en klassisk ving. Men jeg er ikke sikker på at Riisnæs er best som en boks til boks midtbanespiller heller, som er det som trengs på midten hvis vi har klassiske vinger i en 433. Å la han spille i en fri rolle, der han er litt kantspiller, litt 10'er passer nok bedre for han.

Den mest vanlige formasjonen å spille i dag, i hvert fall i de større seriene, er vel en 4231. Etterfulgt av en 433, men ikke med to klassiske vinger. Og en del lag spiller også en variant av 343/3421. Det er veldig fysisk krevende og en formasjon vi ikke har tropp til. Så noen 3-backs linje er ikke noe vi bør prøve oss på i 2025.

At folk ikke er bekymret for spissplassen skjønner jeg lite av. Rijks hadde en dårlig start, men har vist at han både er målscorer og kan bidra i spillet ellers. Mens Brajanac har gjort det han kom for, få oss opp. Men han er ingen trussel på fart, ikke på teknikk, jeg har ikke sett han skyte noen gang jeg kommer på. Han vinner få dueller og scorer stort sett tap ins etter litt klabb ogbabb i feltet. Noe han får mindre sjanse til neste år. Brajanac blir også 24 før sesongstart, så det er ikke noe enormt utviklingspotensiale der.

[Blue 1978]

Som du sier så er jo ikke Thorvaldsen helt klar. Det kan det jo selvfølgelig hende at både han eller Onyebuchi er neste sesong - det er vanskelig å vite, men man kan i alle fall ikke regne med det. Så er det jo ikke slik at alternativene må være dribleving eller fri rolle ala Riisnæs. Tar gjerne et hurtigtog med en god innleggsfot. 

Riisnæs vil vel være midtbane og er, slik jeg ser det, bedre som midtbane. Lange har jeg ikke sett noe særlig på vingen, og har blitt brukt på midtbanen her. 
Får vi inn en klar venstreving så vil vi kunne spille flere spillere i sine beste posisjoner, som vi virkelig manglet da vi var i Eliteserien sist. 
Ellers er jeg enig i at ny midtstopper er prioritet nummer 1 for å kunne ha balanse i troppen. Vi kan ikke gå inn i sesongen med 3 stoppere, der en av de (AHK) kanskje skal satses på som høyreback. 

Med tanke på Juklerøds skadeproblemer og varierende form så tenker jeg at venstreback er prioritet nummer 2, vi kan faktisk ikke gå inn i en sesong i Eliteserien med kun en venstreback. Jeg synes venstreving bør være prioritet nummer 3. 
Vi har klare førstevalg på spissplass, høyreving, defensiv midt, midtbane (eller i alle fall god nok konkurranse slik at vi kan spille mer eller mindre likt), stoppere og keeper, - vi mangler det på back og venstreving. 

Jeg er mindre bekymret for spiss-situasjonen, men det må selvsagt erstattes om noen forsvinner. Ville ikke avskrevet hverken Brajanac eller Rijks som spisser som kan slå til i Eliteserien.

Poenget med Riisnæs/Lange som venstrekant er at vi ikke nødvendigvis MÅ ha en helt symmetrisk formasjon. Det er Fagermofotball det. Å ha en en formasjon, helst en fra 1990-tallet, og aldri endre på den eller på måten vi spiller. På høyrekanten kan Jones "alltid" være den som er lengst fremme når vi angriper langs høyre. På venstre kan det variere litt mer, om venstrebacken går, eller om det er noen andre. Avhengig av situasjon og hvem som er nærmest.

Da blir jo også Riisnæs brukt på midtbanen som du sier. Jeg er enig i at Riisnæs er bedre på midtbanen enn som en klassisk ving. Men jeg er ikke sikker på at Riisnæs er best som en boks til boks midtbanespiller heller, som er det som trengs på midten hvis vi har klassiske vinger i en 433. Å la han spille i en fri rolle, der han er litt kantspiller, litt 10'er passer nok bedre for han.

Den mest vanlige formasjonen å spille i dag, i hvert fall i de større seriene, er vel en 4231. Etterfulgt av en 433, men ikke med to klassiske vinger. Og en del lag spiller også en variant av 343/3421. Det er veldig fysisk krevende og en formasjon vi ikke har tropp til. Så noen 3-backs linje er ikke noe vi bør prøve oss på i 2025.

At folk ikke er bekymret for spissplassen skjønner jeg lite av. Rijks hadde en dårlig start, men har vist at han både er målscorer og kan bidra i spillet ellers. Mens Brajanac har gjort det han kom for, få oss opp. Men han er ingen trussel på fart, ikke på teknikk, jeg har ikke sett han skyte noen gang jeg kommer på. Han vinner få dueller og scorer stort sett tap ins etter litt klabb ogbabb i feltet. Noe han får mindre sjanse til neste år. Brajanac blir også 24 før sesongstart, så det er ikke noe enormt utviklingspotensiale der.

Slik jeg har forstått det så spiller vi i ulike formasjoner avhengig om vi forsvarer oss eller angriper spesielt når Jukle spiller. 

Personlig hadde jeg foretrukket å ha en Lange på kanten og Risnæs i midten. Risnæs har litt Horn Myhre takter over seg. Teknisk er han veldig god, bra pasning og skuddfot også .Lange virker litt kjappere til bein, men mindre bra skuddbein. Begge er relasjonelle som spillere altså har veldig god spiller forståelse

Synes det med Braja er litt vanskelig. For meg så har han ingen x-faktor i fart, skudd , styrke eller hodespillet, men han skal ha for at han er en fox in the box. Ikke sikkert han vil lykkes neste år, men ikke sikkert han vil mislyktes heller. Vi kommer til å spille helt andre type kamper neste år, han vil kanskje få færre sjanser, men større sjansen spes ifm kontringer. Gutten skal og ha for at han jobber hardt og løper mye. Vi bør ikke avskrive han helt.

[Krolla]

Som du sier så er jo ikke Thorvaldsen helt klar. Det kan det jo selvfølgelig hende at både han eller Onyebuchi er neste sesong - det er vanskelig å vite, men man kan i alle fall ikke regne med det. Så er det jo ikke slik at alternativene må være dribleving eller fri rolle ala Riisnæs. Tar gjerne et hurtigtog med en god innleggsfot. 

Riisnæs vil vel være midtbane og er, slik jeg ser det, bedre som midtbane. Lange har jeg ikke sett noe særlig på vingen, og har blitt brukt på midtbanen her. 
Får vi inn en klar venstreving så vil vi kunne spille flere spillere i sine beste posisjoner, som vi virkelig manglet da vi var i Eliteserien sist. 
Ellers er jeg enig i at ny midtstopper er prioritet nummer 1 for å kunne ha balanse i troppen. Vi kan ikke gå inn i sesongen med 3 stoppere, der en av de (AHK) kanskje skal satses på som høyreback. 

Med tanke på Juklerøds skadeproblemer og varierende form så tenker jeg at venstreback er prioritet nummer 2, vi kan faktisk ikke gå inn i en sesong i Eliteserien med kun en venstreback. Jeg synes venstreving bør være prioritet nummer 3. 
Vi har klare førstevalg på spissplass, høyreving, defensiv midt, midtbane (eller i alle fall god nok konkurranse slik at vi kan spille mer eller mindre likt), stoppere og keeper, - vi mangler det på back og venstreving. 

Jeg er mindre bekymret for spiss-situasjonen, men det må selvsagt erstattes om noen forsvinner. Ville ikke avskrevet hverken Brajanac eller Rijks som spisser som kan slå til i Eliteserien.

Poenget med Riisnæs/Lange som venstrekant er at vi ikke nødvendigvis MÅ ha en helt symmetrisk formasjon. Det er Fagermofotball det. Å ha en en formasjon, helst en fra 1990-tallet, og aldri endre på den eller på måten vi spiller. På høyrekanten kan Jones "alltid" være den som er lengst fremme når vi angriper langs høyre. På venstre kan det variere litt mer, om venstrebacken går, eller om det er noen andre. Avhengig av situasjon og hvem som er nærmest.

Da blir jo også Riisnæs brukt på midtbanen som du sier. Jeg er enig i at Riisnæs er bedre på midtbanen enn som en klassisk ving. Men jeg er ikke sikker på at Riisnæs er best som en boks til boks midtbanespiller heller, som er det som trengs på midten hvis vi har klassiske vinger i en 433. Å la han spille i en fri rolle, der han er litt kantspiller, litt 10'er passer nok bedre for han.

Den mest vanlige formasjonen å spille i dag, i hvert fall i de større seriene, er vel en 4231. Etterfulgt av en 433, men ikke med to klassiske vinger. Og en del lag spiller også en variant av 343/3421. Det er veldig fysisk krevende og en formasjon vi ikke har tropp til. Så noen 3-backs linje er ikke noe vi bør prøve oss på i 2025.

At folk ikke er bekymret for spissplassen skjønner jeg lite av. Rijks hadde en dårlig start, men har vist at han både er målscorer og kan bidra i spillet ellers. Mens Brajanac har gjort det han kom for, få oss opp. Men han er ingen trussel på fart, ikke på teknikk, jeg har ikke sett han skyte noen gang jeg kommer på. Han vinner få dueller og scorer stort sett tap ins etter litt klabb ogbabb i feltet. Noe han får mindre sjanse til neste år. Brajanac blir også 24 før sesongstart, så det er ikke noe enormt utviklingspotensiale der.

Slik jeg har forstått det så spiller vi i ulike formasjoner avhengig om vi forsvarer oss eller angriper spesielt når Jukle spiller. 

Personlig hadde jeg foretrukket å ha en Lange på kanten og Risnæs i midten. Risnæs har litt Horn Myhre takter over seg. Teknisk er han veldig god, bra pasning og skuddfot også .Lange virker litt kjappere til bein, men mindre bra skuddbein. Begge er relasjonelle som spillere altså har veldig god spiller forståelse

Synes det med Braja er litt vanskelig. For meg så har han ingen x-faktor i fart, skudd , styrke eller hodespillet, men han skal ha for at han er en fox in the box. Ikke sikkert han vil lykkes neste år, men ikke sikkert han vil mislyktes heller. Vi kommer til å spille helt andre type kamper neste år, han vil kanskje få færre sjanser, men større sjansen spes ifm kontringer. Gutten skal og ha for at han jobber hardt og løper mye. Vi bør ikke avskrive han helt.

Enig, Blue. 

Mye av ønsket om en venstrekant bunner nok ut i at jeg ønsker Riisnæs på midtbanen. Om Lange har farten og/eller innleggsfoten til å spille kant vet jeg ærlig tatt ikke, fordi jeg ikke har sett han spille der - men om det betyr at Riisnæs flyttes inn så støtter jeg det nesten uansett. 

Tror også at Brajanac kan bidra neste år. Han er ofte på rett sted til rett tid, og det skal ikke underselges som egenskap - tap inns teller like mye i målprotokollen. Ja, det er helt klar at Eliteserien er et steg opp, men tror ikke Brajanac ble hentet kun med tanke på å få oss opp fra OBOS. Tillater meg å være forsiktig optimist på hans vegne.

[NilsDN]

Enig, Blue. 

Mye av ønsket om en venstrekant bunner nok ut i at jeg ønsker Riisnæs på midtbanen. Om Lange har farten og/eller innleggsfoten til å spille kant vet jeg ærlig tatt ikke, fordi jeg ikke har sett han spille der - men om det betyr at Riisnæs flyttes inn så støtter jeg det nesten uansett. 

Tror også at Brajanac kan bidra neste år. Han er ofte på rett sted til rett tid, og det skal ikke underselges som egenskap - tap inns teller like mye i målprotokollen. Ja, det er helt klar at Eliteserien er et steg opp, men tror ikke Brajanac ble hentet kun med tanke på å få oss opp fra OBOS. Tillater meg å være forsiktig optimist på hans vegne.

Vi har ganske mange sentrale midtbanespillere. Det er eneste lagdel der vi har fullstendig dobbel dekning.

Ambina, Hagen og også Jarl kan ta 6'er-rollen.
Strand, Bjørdal, Lange, Riisnæs kan spille løpere, mens Sjøvold vel kan spille i alle roller.

Det er for mange gode spillere der til at vi kan la halvparten av dem sitte på benken. Så må man gjerne ønske Riisnæs sentralt. Jeg har ikke sett at han har spilt en eneste veldig god kamp der han spiller i en vanlig indreløperrolle. Han er bedre hvis han får utfolde seg litt og han spiller fortsatt på midtbanen.

Det er ingen som avskriver Brajanac. Han kan fortsatt spille en rolle i troppen han. Vi trenger mer enn en spiss. Personlig så håper jeg rekkefølgen neste år er NY - Rijks - Brajanac. Men det virker som om Bakke mener Brajanac er bedre enn Rijks. Og hvis vi skal hente en ny spiss så tror jeg vi må se utenlands. Vi er ikke tjent med å bruke 1/3 av utenlandskvota på 3 spisser, der 2 sitter på benken. Så egentlig så håper jeg da på NY utenlandsk - Rijks - NY norsk. Eller NY utenlandsk - Rijks - Kamara.

[anhenrik]

Hagen er for meg et spørsmålstegn.

På sitt beste genial og en boksåpner, men hsr vist fint lite av det i blå drakt de siste årene.

Mangler tøffhet, gjenvinning og dekker for lite rom i 6’er rollen. Annika har virkelig vist hvordan den rollen skal fylles. Hagen er ikke en back-up spiller og har derfor blitt brukt som indreløper. Mangler intensitet og gjennombruddsevne i den rollen etter min vurdering.

Og, nei, jeg har ikke glemt scoringen mot Stabæk.

[Østblokka]

Hagen er for meg et spørsmålstegn.

På sitt beste genial og en boksåpner, men hsr vist fint lite av det i blå drakt de siste årene.

Mangler tøffhet, gjenvinning og dekker for lite rom i 6’er rollen. Annika har virkelig vist hvordan den rollen skal fylles. Hagen er ikke en back-up spiller og har derfor blitt brukt som indreløper. Mangler intensitet og gjennombruddsevne i den rollen etter min vurdering.

Og, nei, jeg har ikke glemt scoringen mot Stabæk.

Synes han så bedre ut etter han kom tilbake fra skade. Ikke det at jeg mener han burde ta plassen til Ambina. Men om han godtar å være backup så er det en solid bakckup spiller for oss i 6èrn.