![]() |
Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25 - Utskriftsvennlig utgave +- VPN-forum (https://www.vpn.no/forum) +-- Forum: Vålerenga sport og fritid (https://www.vpn.no/forum/forum-1.html) +--- Forum: Vålerenga Fotball (https://www.vpn.no/forum/forum-2.html) +--- Tråd: Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25 (/thread-295.html) Sider:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
|
RE: Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25 - Bohem33 - 02-10-2025 (02-10-2025, 01:39 AM)Kriger'n Skreiv:(02-10-2025, 01:22 AM)Bohem33 Skreiv: Synes vi bør signere en høyre back som er ment å kunne spille fast og l han og Borch konkurrere om plassen. Vinner Borch den konkurransen så er ingenting bedre enn det. På venstre side har vi både kjøpt og solgt da gjenstår en stopper eller to. Får vi det og har vi oppgradert hele forsvarsrekka da er vi i mål om vi stoler på spissene våre, gjør vi ikke det trenger vi også en spiss.Joa, men du har glemt Hedenstad. På høyre back har vi dobbel dekning. Jeg tror ikke Borch og Hedenstad er gode nok til å fylle en pos. Jeg vil bruke dem som utfordrere så det blir pallas vs Hedenstad på vb og ny vs Borch på høyre. Ny back må jo inn for å få dobbel dekning og Hedenstad kan spille på begge sider så det store spørsmålet er hvem er best av Borch og Pallas? Er Borch best bør vi hente en vb og bruke Hedenstad på høyre Er pallas best bør vi hente en hb og bruke Hedenstad på venstre RE: Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25 - Oldtimer - 02-10-2025 At Pallas er bedre enn Borch burde være ganske åpenbart. At Hedenstad er bedre på høyreback enn på venstreback er like åpenbart. RE: Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25 - ehauger - 02-10-2025 Når det gjelder Borchgrevink så har jeg sett en oversikt som forklarer det papajoao sier om at han har vært en av de i Obos i fjor. Skal se om jeg kan grave det opp igjen. Å gå ut i fra at andre er ironiske er en ganske dårlig hersketeknikk. RE: Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25 - NilsDN - 02-10-2025 (02-10-2025, 09:40 AM)ehauger Skreiv: Når det gjelder Borchgrevink så har jeg sett en oversikt som forklarer det papajoao sier om at han har vært en av de i Obos i fjor. Skal se om jeg kan grave det opp igjen. Å gå ut i fra at andre er ironiske er en ganske dårlig hersketeknikk. Det kunne vært interessant. Men statistikk er da også bare statistikk. Jukle hadde flest assists i hele OBOS i 2024, men fortsatt ikke god nok til å være med videre. Problemet til Borch er først og fremst tempoet. Han er god 1 mot 1 defensivt og slår forholdsvis presise innlegg. Men det går ikke raskt nok. RE: Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25 - mestah - 02-10-2025 Jeg har også vært negativ til prestasjonene til Borch, og ment at vi trenger ny høyreback. Selv om jeg som alle andre egentlig drømmer om at han blir en av våre nøkkelspillere, og blir vår TAA. Men, når vi har signert ny ettårskontrakt med Hedenstad så vil jeg helst ha enda en ny VB. Heller det enn at vi henter ny HB i år, også skal Hedenstad være backup på VB. Men, til neste år trenger vi da en ny HB ettersom kontrakten til Hedenstad går ut. Han er vel da 34 år, og det gir ikke meningen å forlenge den kontrakten. Da henter vi en ny HB. Også må vi gi ny kontrakt til Borch, ettersom kontrakten hans også går ut etter sesongen. Så kan Borch og den nye backen konkurrere om plassen. Vi trenger to høyrebacker, så jeg skjønner ikke hvorfor alle vil selge han. Men han må som alle andre konkurrere om plassen. RE: Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25 - ehauger - 02-10-2025 (02-10-2025, 10:07 AM)NilsDN Skreiv:Det er rart hvordan statistikk er bra når det underbygger ens argument, men det bare er statistikk om det ikke gjør det.(02-10-2025, 09:40 AM)ehauger Skreiv: Når det gjelder Borchgrevink så har jeg sett en oversikt som forklarer det papajoao sier om at han har vært en av de i Obos i fjor. Skal se om jeg kan grave det opp igjen. Å gå ut i fra at andre er ironiske er en ganske dårlig hersketeknikk. Jeg tror vel ikke Jukle ble skyfla ut fordi han ikke var god nok - men fordi vi får bedre og større salgsvare for lavere/lik lønn. RE: Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25 - Hvalkjøtt - 02-10-2025 Tvilte i utgangspunktet på at vi ville signere en HB. Hedenstad eller Borch skulle nok ut først. trolig Borch. Men nå som han er skada spørs det jo. Ikke umulig det kommer inn en stopper som kan bekle back. Evt henter vi en HB og han eller Hedenstad blir back up på venstre. RE: Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25 - Ettlagioslo - 02-10-2025 Én uke i dag, til gutta drar til Marbella. Da bør virkelig et par forsvarsspillere være på plass. To viktige uker der nede. RE: Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25 - Leksa - 02-10-2025 Når det gjelder Borch virker det som gjengs oppfatning at han ikke hadde spilt for VIF hvis han ikke hadde vært den han er. Spørsmålet er hva trenerne tenker. Her er en spiller som har fått en tydelig rolle. Kaptein, ambassadør, velartikulert osv. Ut ifra kroppsspråk på banen ser det ut som Borch selv vet at han ikke holder mål. Han gjør alltid det motstander forventer og han har lite impulsivitet i spillet. Dette svekker han enda mer. Jeg har alltid likt fyren men synes han nesten virker påtatt og dette spesielt etter han fikk kaptein-bindet. Han var jo i kapteins-teamet som de unges representant under Deila også. Tror han bare får høye skuldre av rollen. Ser for meg at han får beskjed om at han ikke blir satset på men får en fair sjanse til å ta opp kampen. Da hans far også har link til klubben tror jeg vi får Borch i klubben i fremtiden men ikke som spiller. Håper jeg tar feil men uten å virke arrogant så ser de fleste at Borch ikke holder nivået. Styrken til Borch er dødball og innlegg. Dessverre er ikke det nok. RE: Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25 - NilsDN - 02-10-2025 (02-10-2025, 10:46 AM)ehauger Skreiv:(02-10-2025, 10:07 AM)NilsDN Skreiv:Det er rart hvordan statistikk er bra når det underbygger ens argument, men det bare er statistikk om det ikke gjør det.(02-10-2025, 09:40 AM)ehauger Skreiv: Når det gjelder Borchgrevink så har jeg sett en oversikt som forklarer det papajoao sier om at han har vært en av de i Obos i fjor. Skal se om jeg kan grave det opp igjen. Å gå ut i fra at andre er ironiske er en ganske dårlig hersketeknikk. Skjønner ikke helt hva du mener. Du får jo eventuelt komme med statistikken først da? Når du kommer inn i diskusjonen og begynner å prate om hersketeknikker, så minner jeg deg vennlig om at du kritiserer meg for å være uenig i informasjon du ikke har delt ![]() Men hvis det er statistikk som f.eks. viser at han har høyest nivå av vellykkede taklinger eller hva det nå skal være, så viser den jo bare det. Han er på 8.plass på Sofascore sin ranking, det er kanske det du mener? Samme rangering toppes av Bo Åsulv Hegland. Sofascore rangerer ut fra sjanser skapt, assists, scoringer, tacklinger, redninger på strek og sånne ting. Det blir rett og slett ikke helt presist, fordi den type statistikk for eksempel ikke sier noe om det var feil eller riktig valg som ble tatt i situasjonene. En presis pasning til en medspiller under press som mister ballen og som Borch så redder på streken gir jo maksimal score. Jeg sier ikke at Borch gjorde det, det er bare et eksempel på hvor misvisende den type statistikk kan være. Statistikk i fotball er ikke uvesentlig. Men det sier ikke alt. NTB-børsen mente Bjørdal var vår beste spiller i 2024. Det er jeg enig i. Sofascore mener det var Borchgrevink. Det er jeg uenig i. Så da får du vel bare rote fram den statistikken du har sett da? |