Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25

[Ettlagioslo]

Tror jeg bare er tøv. Må vi nok engang selge før vi kan kjøpe, forsvinner poenget med Trøim mer og mer. Vi har noen få hundretusen i egenkapital med han som eier, etter haugevis med store salg. Jeg blir da redd for hva som skjer, hvis han stikker. Egenkapital er ekstremt viktig for alle fotballklubber. Enten sats som faen for at vi skal bli best, Trøim. Ellers synes jeg ikke dette bærer frukter og er verdt det.

[Oldtimer]

Er virkelig Kaasa drømmespilleren til folk her på forumet?

[JackBlack]

Er virkelig Kaasa drømmespilleren til folk her på forumet?

Nei, men han er sterkt linket til oss. 
Var knallgod da han var i Odd. Fått spille lite i Molde. 
Har tempo og er målfarlig.

[Flemmern]

Hvis vi må selge før vi kjøper så er det på tide å vekke Trøim. 50 mill for Jones er vel uansett helt greit. Han er her på lånt tid uansett og 50+ virker vel som en helt grei pris.

Synes klubben uttaler dette om å selge først hver sesong.
Kan være det er strategi, som at klubben alltid sier "ingen kommentar" når det blir spurt om spesifikke rykter..

Jones er selvsagt i klubben på lånt tid, men dersom han får en knallsterk vårsesong så blir han desto dyrere....

Eller han brekker beinet og vi får ingen ting. 50 + en ovegangsklausul kan fort bety 75-80 for han til sammen. Det er lite trolig han blir verdt så utrolig mye mer. Og hvis det betyr 3-4 gode inn så tror jeg vi kommer bedre ut av det totalt sett.

Hvis vi ser historisk på det, når var det sist vi re-investerte en solgt spiller i en eller flere gode spillere?
Vi har solgt for mangfoldige millioner over mange år, men hvor mye av dette har vi investert i nye spillere?
Å selge Jones er ikke ensbetydende penger på bok, da mesteparten går til drift (og investor?).

I denne klubben er ikke logistikk av spillere et eget budsjett dessverre. Hadde det vært det, ville vi aldri rykka ned forrige sesong.

Det er galskap å selge Jones nå, rett og slett.

[NilsDN]

Sist var Ilic for Jatta. Hvis vi trenger 10-15 millioner i overskudd på kjøp/salg for å gå rundt nytter det ikke når spillere selges for 20. men om de selges for 50 så er det jo litt annerledes.

[Bohem33]

Trøim har vel aldri tatt ut noen penger av klubben så det vi har fått fra spillersalg har vel kun bidratt til å redusere underskudd.
Nå hadde vi jo en skikkelig hestekur etter nedrykket der vi kutta i mye, så har det blitt sagt at spillernes lønninger øker igjen nå som de har sikret opprykk.
Men helt tilbake til gamle kostnader kan vi da ikke være. Dessuten er vel troppen ganske slank nå mot hva den har vært.
Og inntektene har selvsagt økt en god del som følge av inntrykket, man snakker vel om 25 % opp.
Som supporter vil man alltid at man skal satse og at man bruker opprykket som en mulighet til hente inn nye stjerner og ikke bare sloss for å overleve.

Troppen er tynn. I følge transfermarkt har vi 22 spillere under kontrakt nå i tillegg til de to utleide Ofkir og Bitiri. Ofkir regner jeg med at selges til Ham-Kam ganske fort. Bitiri forsvinner sikkert når lånekontrakten hans går ut til sommeren. Ingen av dem gir vel noen særlig penger i kassa, men det blir jo reduserte lønnsutgifter.
Blant de 22 finner vi Bully som har slitt med skader og som vi vel dessverre ikke har altfor store forventinger til at vil få spille så mye til neste år. Vi finner også Apold-Aasen som også har vært skadeplaget, men som bare er 17 år og som kan bli veldig god. Storevik er ikke med i regnestykket så det kan hende at flere er oversett, men at troppen er tynn per nå er det vel liten tvil om.

Selger vi Jones for 50 mill nå så håper jeg virkelig at vi får lov til å reinvestere helst alt, men i hvert fall store deler av det i forsterkninger. Skjer det trenger det ikke være verdens undergang.

Tenk om vi hadde 30 mill til overgangssummer og sign on fee til minst en stopper, en venstra back, og minst en angrepsspiller. Ti mill var vel det vi ga for Illic i sin tid, det er langt mellom hver gang man treffer så godt og en stor overgangssum vet vi altfor godt at ikke er noen garanti for suksess, men det gir i hvert fall sportsdirektøren vår helt andre muligheter en han har hatt før til å velge fra øverste hylle.

Jeg synes troppen vår nå, og enda mer dersom jones blir solgt, har veldig mange midtbanespillere og er tynn i forsvar og da også angrep.
En spennende tanke hadde vært å brukt flere midtbanespillere. Hadde vi spilt 41212 med ambina som anker strand og riisnæs som indreløpere og Bjørdal som offensiv midt så ville vi fått utnyttet styrken vår på midten bedre og det ville også vært lettere med dilemmaet forrest. Vi er litt usikre på om Braja er god nok i eliten, men har samtidig ikke lyst til å hente inn et klart førstevalg foran han. Spiller vi med to spisser så kan fint Braja og Rijks dele på å være en av de to så kan en ny toppspiss komme inn som makker. Braja blir oppspillspunkt og fox in the box mens ny spiss er raskere og mer teknisk. Jeg tror ikke Bakke har noe lyst til å endre formasjon, men det er lov å leke med tanken.

Ser man midtbanen i en 41212 formasjon så er ambina selskreven som anker, men både Hagen og Sjøvlod kan gjøre en god jobb der og begge kan også være indreløpere.
Riisnæs og Strand kommer bedre til sin rett på midten enn som venstre vinger mener jeg og lange kan enten være en av de to på midten eller den offensive midtbanespilleren om Bjørdal er ute.
Thorvaldsen har mange av de egenskapene jeg liker hos en spiss ved siden av Braja. Han har både fart og teknikk så han ville vært en fin utfordrer til den nye spissen vi da hadde måttet hente inn.

Oppsummert, skjønner jeg at formasjons endring er urealistisk og at man sikkert ikke får investere alle penga om Jones selges, men jeg mener fortsatt at 50+ vil være et utrolig bra salg og gi oss store muligheter for å investere i spillere som kan ta oss det neste steget.

[Flemmern]

Sist var Ilic for Jatta. Hvis vi trenger 10-15 millioner i overskudd  på kjøp/salg for å gå rundt nytter det ikke når spillere selges for 20. men om de selges for 50 så er det jo litt annerledes.

Nettopp, vi handla han for 10mill. Poenget mitt var hvor lite vi bruker på nye spillere i forhold til hva vi selger.
Du nevnte om vi får inn flere spillere for salget av Jones, og det vil ikke skje. Selger vi Jones for 50 mill, kan du banne på at vi ikke kan bruke mer enn 10mill på ny(e) spiller(e). Resten går til å dekke underskudd og drift.
Sportslig er det en katastrofe å holde på sånn, men det er jo fakta de siste årene. Bare summer opp hva vi har solgt for, og se hvor mye vi har investert i nye spillere. Sammenligne de 2 summene så ser du.

Jeg forstår at vi må selge for å holde skuta flytende, men det er ikke sportslig bra at vi selger våre beste spillere da vi aldri re-investerer samme beløp i nye spillere.

[NilsDN]

Vi er jo ikke uenige i det her egentlig Flem. Det er ingen som synes det er en god ide å selge en spiller til 50 og reinvestere 5.

Men når jeg har kritisert måten vi har drevet på, så har det vært ut fra at vi ikke får mer enn 20-25 for spillerne våre. Hvis 10-15 da skal gå til å dekke underskudd så er det mer en ulempe enn en fordel. Hvis vi selger for 50 og kan reinvesere 35 så er det litt annerledes.

Det er nye folk nå Flem, som virker mer oppegående. Å bytte ut Osame med Ofkir og sitte igjen med 10 er latterlig. Å bytte ut Jatta med Ilic og sitte igjen med 10 er bra.

[JackBlack]

Hvis vi må selge før vi kjøper så er det på tide å vekke Trøim. 50 mill for Jones er vel uansett helt greit. Han er her på lånt tid uansett og 50+ virker vel som en helt grei pris.

Synes klubben uttaler dette om å selge først hver sesong.
Kan være det er strategi, som at klubben alltid sier "ingen kommentar" når det blir spurt om spesifikke rykter..

Jones er selvsagt i klubben på lånt tid, men dersom han får en knallsterk vårsesong så blir han desto dyrere....

Eller han brekker beinet og vi får ingen ting. 50 + en ovegangsklausul kan fort bety 75-80 for han til sammen. Det er lite trolig han blir verdt så utrolig mye mer. Og hvis det betyr 3-4 gode inn så tror jeg vi kommer bedre ut av det totalt sett.

Hvis vi ser historisk på det, når var det sist vi re-investerte en solgt spiller i en eller flere gode spillere?
Vi har solgt for mangfoldige millioner over mange år, men hvor mye av dette har vi investert i nye spillere?
Å selge Jones er ikke ensbetydende penger på bok, da mesteparten går til drift (og investor?).

I denne klubben er ikke logistikk av spillere et eget budsjett dessverre. Hadde det vært det, ville vi aldri rykka ned forrige sesong.

Det er galskap å selge Jones nå, rett og slett.

Hvorfor gjenta ting som beviselig ikke er sant?
Trøim har enda tilgode å ta ut ei krone.

[VIF123]

Spillersalg for en viss sum er allerede med i budsjettet. For å reinvestere i nye spillerkjøp må vi enten selge for mer enn planlagt, øke andre inntekter eller kutte kostnader. Ellers går vi i underskudd, og Trøim må dekke det. Målet er vel å drifte selvstendig uten å være avhengig av eiers midler?