Eliteserien 2025

[Loffen]

Morten P er ute og mener ting igjen.
Makan til gretten gammal gubbe skal man lete lenge etter.
Men har du lyst til å spy litt i kjeften over feil argumenter, misforståelse av faktum og hinsides "gre alle over samme kam" så er linken her:
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/f...95-2385936

[Flemmern]

Morten P er ute og mener ting igjen.
Makan til gretten gammal gubbe skal man lete lenge etter.
Men har du lyst til å spy litt i kjeften over feil argumenter, misforståelse av faktum og hinsides "gre alle over samme kam" så er linken her:
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/f...95-2385936

Denne artikkelen traff jo spikern på hodet.
Alle disse tullinga ødelegger ekstremt mye for klubben, og dette er ikke supportere om folk tror det. Dette er folk som kun er ute etter faanskap.
Start med å utestenge hver person 1 år. Blir det gjentagende, utesteng på livstid. Dette fordrer jo at man samarbeider godt med andre klubber, slik at tullinga ikke kommer inn noe sted.

Cupfadesen er nevnt med en parentes, så hele artikkelen dreier seg om herværk.

[Ettlagioslo]

Morten P er en føkkings klovn. Gleder meg til dagen vi slipper å høre mer fra denne spykula.

[Thorstein]

Morten P er ute og mener ting igjen.
Makan til gretten gammal gubbe skal man lete lenge etter.
Men har du lyst til å spy litt i kjeften over feil argumenter, misforståelse av faktum og hinsides "gre alle over samme kam" så er linken her:
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/f...95-2385936

Klarer du å fortelle oss hva du mener er helt feil i denne kommentaren?
Hærverk er vel ugreit om det er hos oss på Intility eller på bortebane. Dette er liksom ikke noen stickers lenger. Det er full nedtagging av hele bortefeltet, toaletter og transportmidler til kamp. Hva hjelper det Vålerenga? Har Vålerenga er historie som gjør dette til en viktig del av vår supporterkultur?
Internjustisen i Klanen har tradisjonelt vært god. Det virker ikke som den er helt på plass nå for tiden og at man heller velger å gi en tommel opp til dette. Hvorfor?

Jeg synes Morten P som vanlig tar litt hardt i, men rundt temaet hærverk tenker jeg han har et godt poeng.

[Bohem33]

Morten P er ute og mener ting igjen.
Makan til gretten gammal gubbe skal man lete lenge etter.
Men har du lyst til å spy litt i kjeften over feil argumenter, misforståelse av faktum og hinsides "gre alle over samme kam" så er linken her:
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/f...95-2385936

Klarer du å fortelle oss hva du mener er helt feil i denne kommentaren?
Hærverk er vel ugreit om det er hos oss på Intility eller på bortebane. Dette er liksom ikke noen stickers lenger. Det er full nedtagging av hele bortefeltet, toaletter og transportmidler til kamp. Hva hjelper det Vålerenga? Har Vålerenga er historie som gjør dette til en viktig del av vår supporterkultur?
Internjustisen i Klanen har tradisjonelt vært god. Det virker ikke som den er helt på plass nå for tiden og at man heller velger å gi en tommel opp til dette. Hvorfor?

Jeg synes Morten P som vanlig tar litt hardt i, men rundt temaet hærverk tenker jeg han har et godt poeng.

Det er ikke meg du spør, men jeg kan si mange ting jeg synes er veldig problematisk med kommentaren. 

Og man skal ikke lenger enn fem ord ut i teksten før jeg får en veldig vond smak i munnen. 
Begynner man å omtale andre mennesker som kreft eller skadedyr så er man over i et landskap med svært mørk historie. 

Man kan gjerne kritisere vold, hærverk og selvfølgelig rasisme, men det er også hans eneste poeng. 

At deres stemme er den eneste demokratiske er så dumt at det nesten ikke er mulig å si det. Da har han virkelig ikke prøvd å forstå hva kritikken mot NFF går ut på. At var ikke er demokratisk innført at norsk toppfotball stemmer mot medlemmene og har en leder som er avhengig av å selge kurs til nff, at de først lover at toppklubbene skal veie tungt og så innstiller på å si ja til var (de kunne laget en blank innstilling til fotballtinget) kritikken mot fifa, korrupsjon vm i Qatar og senere saudi Arabia med alle brudd på menneskerettigheter det innebærer. At klavenes smisker med uefa osv osv osv jeg skal ikke skrive en avhandling her men les josimar eller hva de faktisk skriver hør gode vibber eller andre podder om det så ser man at det er ikke bare folk som gjør hærverk om de ikke får bestemme alt selv. Det handler om grunnverdiene i norsk fotball at klubbene er medlemsstyrte og ikke kan kjøpes av investorer. 

15 minutter lydløs dumskap skriver han om de tydeligste men mest fredfulle aksjonene man kan tenke seg. Supportere kommer på kamper kjøper billett og støtter laget men viser i et kvarter hvordan det hadde vært om de ikke var der. Siden det er dumskap må han mene at det er deres forbanna plikt å oppføre seg som han bestemmer. Er de stille er de dumme og om de velger å ikke dra på en kamp (aka boikotte) er det enda mer forkastelig. 
Hvorfor det egentlig? Er de så fæle burde han vel priset seg lykkelig om de ikke kom eller holdt kjeft? 

Klubben har vel ikke lov til å utestenge noen fra bortekamper det er hjemmekamper de bestemmer over vel. Og hvorfor blir det bedre om vi bare har 350 plasser? Er ikke målet å ha mange som oppfører seg bra og i så fall gripe inn mot de som ikke gjør det?  

Også synes jeg det er stor forskjell på hærverk på doer og T-baner samt å storme en billettluke, alt det er en skikkelig uting og å tagge på en vegg bak bortetribunen eller å henge opp noen klistremerker. Her skjærer han alt over en kam.

[Flemmern]

Morten P er ute og mener ting igjen.
Makan til gretten gammal gubbe skal man lete lenge etter.
Men har du lyst til å spy litt i kjeften over feil argumenter, misforståelse av faktum og hinsides "gre alle over samme kam" så er linken her:
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/f...95-2385936

Klarer du å fortelle oss hva du mener er helt feil i denne kommentaren?
Hærverk er vel ugreit om det er hos oss på Intility eller på bortebane. Dette er liksom ikke noen stickers lenger. Det er full nedtagging av hele bortefeltet, toaletter og transportmidler til kamp. Hva hjelper det Vålerenga? Har Vålerenga er historie som gjør dette til en viktig del av vår supporterkultur?
Internjustisen i Klanen har tradisjonelt vært god. Det virker ikke som den er helt på plass nå for tiden og at man heller velger å gi en tommel opp til dette. Hvorfor?

Jeg synes Morten P som vanlig tar litt hardt i, men rundt temaet hærverk tenker jeg han har et godt poeng.

Det er ikke meg du spør, men jeg kan si mange ting jeg synes er veldig problematisk med kommentaren. 

Og man skal ikke lenger enn fem ord ut i teksten før jeg får en veldig vond smak i munnen. 
Begynner man å omtale andre mennesker som kreft eller skadedyr så er man over i et landskap med svært mørk historie. 

Man kan gjerne kritisere vold, hærverk og selvfølgelig rasisme, men det er også hans eneste poeng. 

At deres stemme er den eneste demokratiske er så dumt at det nesten ikke er mulig å si det. Da har han virkelig ikke prøvd å forstå hva kritikken mot NFF går ut på. At var ikke er demokratisk innført at norsk toppfotball stemmer mot medlemmene og har en leder som er avhengig av å selge kurs til nff, at de først lover at toppklubbene skal veie tungt og så innstiller på å si ja til var (de kunne laget en blank innstilling til fotballtinget) kritikken mot fifa, korrupsjon vm i Qatar og senere saudi Arabia med alle brudd på menneskerettigheter det innebærer. At klavenes smisker med uefa osv osv osv jeg skal ikke skrive en avhandling her men les josimar eller hva de faktisk skriver hør gode vibber eller andre podder om det så ser man at det er ikke bare folk som gjør hærverk om de ikke får bestemme alt selv. Det handler om grunnverdiene i norsk fotball at klubbene er medlemsstyrte og ikke kan kjøpes av investorer. 

15 minutter lydløs dumskap skriver han om de tydeligste men mest fredfulle aksjonene man kan tenke seg. Supportere kommer på kamper kjøper billett og støtter laget men viser i et kvarter hvordan det hadde vært om de ikke var der. Siden det er dumskap må han mene at det er deres forbanna plikt å oppføre seg som han bestemmer. Er de stille er de dumme og om de velger å ikke dra på en kamp (aka boikotte) er det enda mer forkastelig. 
Hvorfor det egentlig? Er de så fæle burde han vel priset seg lykkelig om de ikke kom eller holdt kjeft? 

Klubben har vel ikke lov til å utestenge noen fra bortekamper det er hjemmekamper de bestemmer over vel. Og hvorfor blir det bedre om vi bare har 350 plasser? Er ikke målet å ha mange som oppfører seg bra og i så fall gripe inn mot de som ikke gjør det?  

Også synes jeg det er stor forskjell på hærverk på doer og T-baner samt å storme en billettluke, alt det er en skikkelig uting og å tagge på en vegg bak bortetribunen eller å henge opp noen klistremerker. Her skjærer han alt over en kam.

Starten av kommentaren hans er hard, men det er jammen på tide at media tar tak i dette avskummet av noen folk som ødelegger for klubben vår.
Essensen i kommentaren er ganske så klar, bruk store ord om pøbla for å skape blest om hærverket de bedriver.
Mener du disse tullinga skal tas på med silkehånd? At Morten P bruker stygge formuleringer er på sin plass og helt korrekt i dette tilfellet.
Det disse folka driver med, kan ikke forsvares på noen måte. Om NFF nå går etter dette for fullt, kan vi i ytterste konsekvens, risikere å ikke kunne ha supportere på bortekamper på en god stund. 

Hvordan mener du dette burde blitt tatt hånd om? Det er forøvrig langt bedre at media tar tak i det, FØR det går for langt og konsekvensene renner over oss.

At han skjærer alle pøbelstreker over en kam er fullt forståelig, de bare ødelegger for klubben allikevel.

[Tony2]

"Starten av kommentaren hans er hard, men det er jammen på tide at media tar tak i dette avskummet av noen folk som ødelegger for klubben vår.
Essensen i kommentaren er ganske så klar, bruk store ord om pøbla for å skape blest om hærverket de bedriver.
Mener du disse tullinga skal tas på med silkehånd? At Morten P bruker stygge formuleringer er på sin plass og helt korrekt i dette tilfellet.
Det disse folka driver med, kan ikke forsvares på noen måte. Om NFF nå går etter dette for fullt, kan vi i ytterste konsekvens, risikere å ikke kunne ha supportere på bortekamper på en god stund.

Hvordan mener du dette burde blitt tatt hånd om? Det er forøvrig langt bedre at media tar tak i det, FØR det går for langt og konsekvensene renner over oss.

At han skjærer alle pøbelstreker over en kam er fullt forståelig, de bare ødelegger for klubben allikevel."


Men når klanen signerer protestbrev sammen med Iskoboys er det ingen som har noe å si. Og når jeg kommenterte det her på forumet: øredøvende stillhet.

Supportermiljøet i klubben vår er råtten. Og du ser drittslengingen mot de som prøver å si det fra de som mener herværk og vold er bare en helt naturlig måte å vise sitt engasjement for fotballen på. Klubben har ikke vært villig til å tak i dette. Klanen har ikke vært villig til å ta tak i dette. Ingenting kommer til å forbedres før det skjer en stor endring, men jeg klarer ikke på noen måter å se at det kommer til å skje.

[Majorstuen]

Jeg er helt enig med Morten Pedersen i at enkelte deler av Vålerenga-fansen skaper utfordringer for klubbens omdømme. Når vold, rasisme og hærverk finner sted, er det avgjørende at vi tar ansvar og jobber for å forbedre miljøet. Det er også viktig å påpeke at de som ofte velger å boikotte kampene, ofte er de samme som står bak volden og rasismen. Dette svekker vår mulighet til å bli tatt seriøst som en samlet støtte for klubben.

Når det gjelder de omtalte «15 minuttene» med stillhet, er de problematiske fordi de ikke tar hensyn til de demokratiske prosessene som finnes. Mina Finstad Berg påpekte tydelig at NFF ikke har brutt noen lover eller regler i forbindelse med VAR, til tross for de anklagene som er blitt fremmet. Det er viktig at vi forholder oss til fakta når man utøver protester.

Jeg husker godt at flere tidligere har påpekt at fokuset på Fagermo og Espeseth i 2023 ikke gjorde det lettere for spillerne våre. Når en stor del av sesongen ble brukt på å rette oppmerksomheten mot det som skjedde på tribunen, ble det utfordrende for laget å holde fokus. I 2025, hvorfor skal vi igjen bruke en så betydelig del av sesongen på å rette oppmerksomheten mot saker utenfor banen, fremfor å støtte laget?

Til syvende og sist er det ikke Klanen som skal bestemme hvem som er trener, sportssjef eller eier av klubben. Vålerenga er en klubb som må drives etter de samme prinsippene som alle andre profesjonelle klubber, og det er viktig at vi som supportere respekterer de beslutningene som tas på klubbens øverste nivå. Våre meninger er viktige, men det er ledelsen som har ansvaret for klubbens avgjørelser.

[Bohem33]

Flemmen:
At starten er hard er en underdrivelse og jeg har som langt lite til overs for å omtale folk som kreft. Det sa jeg og da noen tagget det om spz selv om jeg hadde mer forståelse for spz ut kravet.
Det har vel ikke akkurat vært noen mangel på dekning fra media på sakene med hærverk. Og det skjønner jeg godt, for sånn som i Sarp er ikke bra for klubben i det hele tatt.
Klubben pleier vel å betale for det for så å kreve penga tilbake igjen fra miljøene.
Rasisme saken han nevner var vel en enkelthendelse som ble håndtert med en gang og der det var tøff selvjustis det er bra og da blir det søkt å ta opp det uten å skrive noe om det.

Tony2:
Jeg er ikke enig i at supportermiljøet er så råttent eller at det ikke tas tak i. Det jobbes aktivt med å unngå hendelsene vi ikke liker. Hør pod med sikkerhetssjef Ronny feks her er en av dem https://open.spotify.com/episode/3wVgiWlkP0rGyhu0QAQawl

Majorstuen:
Om du velger å være stille i 15 minutter eller å ikke møte på en kamp så har du ikke brutt mot demokratiske prosesser.
Fakta er bra og jeg mener josimar og gjengen som har gått foran i forsøket på å vinne fram på fotballtinget langt overgår forbundet i forsøket på å være saklig og etterrettelig.
Jeg nevnte mange eksempler i innlegget mitt over og det mangler ikke på kritikkverdige forhold.
Klanen har rett til å ha sin mening og uttrykke den på lovlige måter. Det er også lov å protestere mot vedtak som er fattet.

Så min konklusjon er at hærverk ikke er bra og at det viktig at det tas hånd om, rasisme er langt verre og det mener jeg vi har håndtert.
Klubben har større muligheter på hjemmebane enn bortebane og det har vel ikke vært så mange saker på hjemmebane.
Protestene og motstanden mot NFF er bra og viktig om den skjer på rett måte. Det er bra at supportere melder seg inn i klubber og møter på allting og årsmøter.

[hmchrist]

Synes Morten P er på ballen.
Å reagere på at han bruker kreft som et bilde på et problem som skyldes at noe som tilsynelatende er uønsket men ufarlig får lov til å spre seg, er å flytte fokus. Utviklingen har ikke gått lynraskt, så «som ild i tørt gress» blir feil metafor, selv om det kanskje ville vært lettere for de med ømme tær å bli kalt for gress enn for kreft?
Å kritisere denne artikkelen fra Morten P oppfatter jeg som å rekke opp hånda for å markere at du støtter vold og hærverk i Vålerengas navn. Greit å være generelt kritisk til Morten P, men her er det skivebom å kritisere ham. Om du er glad i Vålerenga, vel å merke…

Minner om at «supportere» er en gjeng som yter support, altså støtte, til laget sitt. Hærverk og vold handler ikke om å yte support i det hele tatt.

Så, takk til Morten P for å sette fokus på kreften som sprer seg i Vålerengas supportermiljøer. Den beste medisinen er nok indrejustis, men så langt har de kreftfrie cellene i denne organismen vist seg for pjuskete til å klare å ta et oppgjør, så da spørs det om ikke pasienten må legges inn å få litt stråling og cellegift fra høyere hold. Ulempen med det er at kreftfrie celler også svekkes, så kanskje de av oss som fortsatt er friske og raske må ta litt mer ansvar og luke ut ugresset før det spres seg som ild i tørt gress?