Veien tilbake

[Loffen]

Spennende. Men har denne Maestro en plan? Funker dårlig med mytteri hvis man ikke har en person med en "kaptein i magen"...

[Østblokka]

Kilder til Nettavisen: Styret i Vålerenga Fotball vil stille sine plasser til disposisjon

https://www.nettavisen.no/sport/kilder-t...95-1518366

[Trazan Apansson]

Kilder til Nettavisen: Styret i Vålerenga Fotball vil stille sine plasser til disposisjon

https://www.nettavisen.no/sport/kilder-t...95-1518366

Gode nyheter dersom det stemmer.

[viftab]

Kilder til Nettavisen: Styret i Vålerenga Fotball vil stille sine plasser til disposisjon

https://www.nettavisen.no/sport/kilder-t...95-1518366

Gode nyheter dersom det stemmer.

og at det nye styret setter et styrevedtak vedrørende formasjon og spillestill (ikke parkere bussen, men prøve å vinne fotballkamper). Avskaffe defensive 5-3-2.

[Trasskuken]

Kilder til Nettavisen: Styret i Vålerenga Fotball vil stille sine plasser til disposisjon

https://www.nettavisen.no/sport/kilder-t...95-1518366

Gode nyheter dersom det stemmer.

og at det nye styret setter et styrevedtak vedrørende formasjon og spillestill (ikke parkere bussen, men prøve å vinne fotballkamper). Avskaffe defensive 5-3-2.

Vi ser jo på rbk hvilken suksess det er å ha styrevedtak på spillestil… 100% enig i at 5-3-2 er det værste som har skjedd fotballen. Men jeg tror ikke et styrevedtak på spillestil er veien å gå

[Oldtimer]

Kilder til Nettavisen: Styret i Vålerenga Fotball vil stille sine plasser til disposisjon

https://www.nettavisen.no/sport/kilder-t...95-1518366

Gode nyheter dersom det stemmer.

og at det nye styret setter et styrevedtak vedrørende formasjon og spillestill (ikke parkere bussen, men prøve å vinne fotballkamper). Avskaffe defensive 5-3-2.

Vi ser jo på rbk hvilken suksess det er å ha styrevedtak på spillestil… 100% enig i at 5-3-2 er det værste som har skjedd fotballen. Men jeg tror ikke et styrevedtak på spillestil er veien å gå

Kanskje ikke. Men det ville i tilfelle være en kraftig kritikk av Bakke,  og det trengs.

[NilsDN]

Kanskje ikke. Men det ville i tilfelle være en kraftig kritikk av Bakke,  og det trengs.

Vi har jo egentlig dette. Vi har et strategidokument for 2022-2025 som slår fast:

Vålerenga skal spille underholdende fotball gjennom:
• offensivt å styre kamper med høy ballbesittelse og tydelige prinsipper i eget angrepsspill.
• defensivt å ha høy aggressivitet i presset både i høyt og lavt press.

Forøvrig, i følge samme dokument, så skal vi være et medaljelag hvert år og sloss om spill i Europa. Vi skal ha en sterk lokal tilhørighet og vi skal spille for fulle tribuner. Spillerne våre skal ha vinnervilje og mental styrke...

Det virker som om styret har hatt et veldig avslappet forhold til dette dokumentet, som vel egentlig er det de skal styre etter. På meg virker det som målene delvis mangler forankring i virkeligheten og delvis mangler forankring i styret. Grunnen til det er dokumentet kun inneholder mål, ingen plan for hvordan målene skal nås.

I tillegg er det jo mange mål der som ligger på AS'et og ikke i klubben, så klubbstyret trenger jo kun å bry seg om de sportslige målene. Espeseth, som daglig leder både i Vålerenga Fotball AS og i Vålerenga Fotball Elite, blir jo så klart målt på dokumentet i sin helhet.

Du finner klubbens strategi og mål 2022-25 her
https://www.vif-fotball.no/nyheter/en-st...2014.3.pdf

[mestah]

Det er jo alltid fint å ha høye ambisjoner som i dette strategidokumentet. Men klubben, med Jokke i spissen, har jo aktivt gått vekk ifra denne strategien når de ansatte Bakke.

Bakke står for den klassiske LSK-fotballen med kynisk, defensiv fotball og fokus på dødballer. Da bør ikke han bli ansatt som ny trener når dette er vår strategi for klubben.

Enig i at en klubb ikke bør strategifeste for eksempel formasjon. Det funker ikke i moderne fotball. Roller kan være flytende, og en formasjon sier ikke egentlig så mye.

Men det at man har visse prinsipper som skal ligge til grunn for hvordan laget skal se ut, det tror jeg er lurt. Som dette med høyt press og offensivt styre kamper. Meningen med dette er jo at det skal gi en viss kontinuitet uavhengig av hvem som trener klubben, og fungere som retningslinjer for valg av ny trener. Og at det gir en viss likhet mellom fotballen som spilles på ungdomsavdelingene og a-laget.

Men dette gikk jo klubben, og Jokke, helt vekk ifra når de ansatte GB. Så da er det vel bare å kaste den strategien..

[NilsDN]

Men dette gikk jo klubben, og Jokke, helt vekk ifra når de ansatte GB. Så da er det vel bare å kaste den strategien..

Poenget med et strategidokument er jo at alle ansatte vet hva målene er. Og at omverdenen skal vite det.

Problemet med dette strategidokumentet er at det ikke beskriver noe særlig om hvordan målene skal nås. Det virker mest som om de bare har satt opp flest mulig punkter, så satser de på å telle opp hvor mange av dem som blir nådd. Så kan alle si de gjør en bra jobb, men at de jobber litt med resten av målene. For målene er jo heller ikke vist i noen prioritert rekkefølge. Det virker heller ikke som det er gjort noen prioriteringer. Vi skal være best på absolutt alt.

Bortsett fra spillerkjøp da. Det er jo det dyreste vi driver med, men det er ikke nevnt med et eneste ord i strategien vår. Vi skal alstå være en toppklubb, men vi skal ikke ha en rekrutteringsstrategi? Hadde det sittet noen med sportslig kompetanse i det styret så hadde de jo lett sett at dette manglet.

Enhver standard gap-analyse sier jo noe om hva tilstanden er i dag, hva man ønsker den skal være i fremtiden og hvilke handlinger som er nødvendig for at tilstanden i fremtiden skal bli slik man ønsker.

Nå er det forhåpentligvis sånn at det ligger noe mer bak enn det som blir vist offentlig. Men det virker ikke som om noen har gjort noe særlig jobb her. Virker mest som om hver "avdeling" har satt opp sine ting og så har alt bare blitt slått sammen til et stort dokument som ser fint ut.

Ser man på målet for 2022 om " Trygg økonomistyring som ikke er avhengig av eksterne
økonomiske bidrag" så harmonerer jo det veldig dårlig med underskudd på 40 millioner. Vi skal øke markedsinntektene med 53% i løpet av fire år, ikke et ord om hvordan. Og sånn kan man jo bare fortsette å plukke dette dokumentet i biter. Hvis man gidder.

Men det er klart at man må le litt av målet om "Å sikre bred forankring for klubbens strategi på tvers av medlemsmassen". Vet ikke om noen som kan forklare klubbens strategi med noen få ord, tviler på at de som jobber der kan det heller.

Men ja, dette strategidokumentet kan kastes i søpla. Ingen ting av det som står her har noe som helst verdi lenger. Og jeg er usikker på om det noen gang hadde det heller.

[NilsDN]

Da stilles i hvert fall plassene til disposisjon

https://www.vif-fotball.no/nyheter/styre...isposisjon