Igår, 12:46 PM
Ja, bra å få det bekreftet. Selv om jeg hadde blitt mer overraska hvis de ble enn jeg ble over at de dro da.
Personlig blir jeg mer overraska om Bjørdal forsvinner nå enn om han hadde gjort det etter nedrykket. Han har en kid på 18 måneder, en samboer som jeg antar at har en jobb der hun tjener sine egne penger. Er man en ung fyr uten forpliktelser så kan man reise litt rundt og gå for de feteste lønningene. Med familie og barn så er det litt annerledes. Rent økonomisk så må man jo da sammenlikne hva samlet inntekt for begge blir her vs andre steder. Det hjelper jo lite om Bjørdal tjener mer hvis samboer blir stående uten inntekt. Hva koster det å komme seg ut og inn av boligmarkeder. Og andre ting som om man virkelig har lyst til å flytte fra familie og venner?
Alt har sin pris så klart og de fleste er villige til å ofre litt mer for 10 millioner i året sammenliknet med f.eks. 3. Jeg tror nok dessverre at Bjørdal er mye næmere klubber som kan betale 3 enn han er klubber som kan betale 10. Jeg er kjempefornøyd med Bjørdal, men han er også en 28 år gammel midtbanespiller, med 2 år igjen på kontrakten, og som har fartstid fra norsk nivå 1 og 2. Ingen landskamper.
Foreslår heller vi belønner han med et lønnspålegg, kanskje et brukbart sign on fee og en 4 års kontrakt. Som andre har sagt, det er i sånne situasjoner vi trenger Trøim. Mye bedre om han bruker pengene sine på at vi kan beholde de vi ønsker å beholde. Og ikke bare pøser inn penger på et eller annet bomkjøp. Samme med unge spillere, f eks Jones nå. Gi fyren et lønnstilbud som i hvert fall er så bra at han ikke bare setter seg på første fly så fort noen er interessert. Da har vi også en lengre kontrakt og mer forhandlingsmakt den dagen noen faktisk blir det. Det er veldig mye mer lønnsomt, også økonomisk, å beholde enn å hele tiden skulle fornye.
Personlig blir jeg mer overraska om Bjørdal forsvinner nå enn om han hadde gjort det etter nedrykket. Han har en kid på 18 måneder, en samboer som jeg antar at har en jobb der hun tjener sine egne penger. Er man en ung fyr uten forpliktelser så kan man reise litt rundt og gå for de feteste lønningene. Med familie og barn så er det litt annerledes. Rent økonomisk så må man jo da sammenlikne hva samlet inntekt for begge blir her vs andre steder. Det hjelper jo lite om Bjørdal tjener mer hvis samboer blir stående uten inntekt. Hva koster det å komme seg ut og inn av boligmarkeder. Og andre ting som om man virkelig har lyst til å flytte fra familie og venner?
Alt har sin pris så klart og de fleste er villige til å ofre litt mer for 10 millioner i året sammenliknet med f.eks. 3. Jeg tror nok dessverre at Bjørdal er mye næmere klubber som kan betale 3 enn han er klubber som kan betale 10. Jeg er kjempefornøyd med Bjørdal, men han er også en 28 år gammel midtbanespiller, med 2 år igjen på kontrakten, og som har fartstid fra norsk nivå 1 og 2. Ingen landskamper.
Foreslår heller vi belønner han med et lønnspålegg, kanskje et brukbart sign on fee og en 4 års kontrakt. Som andre har sagt, det er i sånne situasjoner vi trenger Trøim. Mye bedre om han bruker pengene sine på at vi kan beholde de vi ønsker å beholde. Og ikke bare pøser inn penger på et eller annet bomkjøp. Samme med unge spillere, f eks Jones nå. Gi fyren et lønnstilbud som i hvert fall er så bra at han ikke bare setter seg på første fly så fort noen er interessert. Da har vi også en lengre kontrakt og mer forhandlingsmakt den dagen noen faktisk blir det. Det er veldig mye mer lønnsomt, også økonomisk, å beholde enn å hele tiden skulle fornye.