Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25

[NilsDN]

Nå er det selvsagt ikke så enkelt som at en spillers prislapp = spillerens sportslige verdi, men om vi for en stakket stund tenker at det er så enkelt, så må vi jo kjøpe en spiller for 50 mill for å erstatte en spiller vi selger for 50 mill om vi skal gå i null. Skal vi forsterke må vi handle for mer enn vi selger for, og da kreves det inntekter fra noe annet enn spillersalg.
Om vi selger for 50 mill, og skal kjøpe for 25 og gå styrka ut av det så må vi enten lure noen eller på annet vis få mer enn vi betaler for, eller ha tålmodighet til å utvikle 25 millionersmannen til å komme opp på 50 millionersmannens nivå.
Ilic var i følge markedet en 10 millionersmann når han kom og utvikla seg uvanlig raskt til å bli en 40 millionersmann, så det er absolutt mulig å komme "styrka ut av det" om vi selger for 50 og kjøper for 25, men da må vi huske på at en halv sesong = uvanlig rask utvikling, og være tålmodige.

Det her stemmer ikke helt. Hvis vi selger Jones til en klubb i Premier League er markedsverdien hans kanskje 250 millioner for han har spilt et minutt for dem. 

Markedet priser ikke like spillere likt. Og ingen betaler 50 millioner for Jones for det han er nå, men for det de mener han kan bli. Så vi kan fint kjøpe en lik spiller på 26 for mindre (selv om det ikke finnes). Det er ingen prisliste basert på objektive kriterier.