Rykte og ønsketråd vinter/vår 24/25

[NilsDN]

At vi er avhengig av spillersalg for å kunne drifte budsjettet er jo gammelt nytt.

Om vi skal takke nei til spillersalg, så må vi enten kutte kostnader eller øke andre inntekter så det monner.
Dette gjelder for øvrig for alle klubber i Eliteserien som ikke spiller mer eller mindre fast i Europa.

Alternativt at budsjettet går i minus og at AS tar den regningen som et tilskudd til klubben.

Ja, det er i hvert fall en økende trend. Og det er vel i så fall det som er det nye da, eller i hvert fall bekreftes.

Det er ikke veldig bra, fordi vi lever over evne. Det er egentlig ikke sånn at vi kan se på spillersalg som inntekter.

Vi har egentlig 2 inntektskilder. Den ene er inntekter som Eliteserielaget skaper. Den andre er overskudd på spillerlogistikk.

Når vi lener oss for mye på spillerlogistikk, så går det rett og slett ut over Eliteserielagets evne til å skape inntekter.

Premisset for at en sånn modell skal fungere stemmer ikke. Fordi vi kan ikke erstatte sportslig de spillerne vi selger uten å bruke en veldig stor del av det vi tjener på å reinvestere. Så da velger vi som regel en erstatter som kankje først er en fullgod erstatter om 1-2 år. Og så gjentar vi bare prosessen.

Og jada, det stemmer sikkert at andre klubber også gjør det. Men det gjør det ikke noe mer riktig av den grunn. Det er i hvert fall viktig at vi framover jobber for å gjøre oss mindre avhengig av spillersalg, ikke mer. Den dagen vi kan selge en spiller dyrt og reinvestere 100% av det beløpet i nye spillere kommer vi til å gjøre det veldig bra. Men sånn som nå, der vi må selge vår beste spiller en gang i året for å kunne betale regninger er ikke en bærekraftig modell. Det er veldig langt unna.