12-14-2023, 02:55 PM
(12-14-2023, 09:50 AM)NilsDN Skreiv:(12-14-2023, 01:37 AM)Majorstuen Skreiv: Om Bakke skulle spilt på andre styrker i VIF-troppen - hva skulle han spilt på? Hva er vi bra på? Ilic er den beste hodespilleren i serien. Skulle vi spilt Gegenpress med de sinnsyke ballvinnende midtbanespillerne vi har i troppen? Skulle vi spilt på små flater med pasninger inn i midten ala tiki taka? (Dette krever relativt mye mer samhandling.) Jeg er ingen fasit her, men jeg lurer- dere som ønsker at vi skulle spilt annerledes. Hvordan spillestil passer troppen vår best? Jeg skrev også dette i et tidligere innlegg, men jeg skriver det igjen. Til og med Fagermo spilt e med 5 bak med denne stallen. Odin Thiago Holm var stopper i 60% av kampene og fikk derfor aldri vært involvert i kontringer. Hadde vi spilt på samme måte nå ville aldri Hagen hatt muligheten til å involveres i våre kontringer. Fagermo gikk ut i media og kritiserte hele serien for å spille med fem bak, men endte opp til slutt opp med å gjlre det selv fordi han måtte det med denne troppen.
Vel, for det første hadde Bakke et overgangsvindu der ting kunne endres.
Han er nødt til å ha målscorere på banen. Det hadde vi ikke. På de 18 seriekampene Bakke ledet oss i 2023 så tok vi 18 poeng og scorer 24 mål
Midtstopperne scoret 3, 2 ganger ble det scoret selvmål, backene scoret 2, og midtbanen 3. Så ca 60% av alle målene i de 18 seriekampene under Bakke kom fra spissplass. Jatta scoret 3, Børven og Ofikr 1 og resten scoret Ilic. Når man da tenker at Ilic tok over for Jatta, så er det da egentlig kun spydspissen som scorer.
Jeg er ikke fotballtrener på elitenivå, men det var ikke akkurat vanskelig å se at det var et taktisk grep vi kunne ta forholdsvis enkelt. Vi kunne sette Håkans på topp. Farta til Håkans er noe et forsvar MÅ ta hensyn til. Med han på topp så kan ikke motstanders forsvar stå høyt. Da må de også ligge lavere med midtbane og angrep, ellers får de for store avstander i laget. Så med å sette han der så er det med på å bidra til at vi ikke får et voldsomt trøkk mot oss. Dette grepet gjør vi ikke før HamKam og i de to kampene, HamKam og Tromsø, så går det jo faktisk bra. Og i de fire kampene, kvalikkampene inkludert, så scorer Håkans to ganger. Som er dobbelt så mye som Ofkir fikk til på veldig mange flere kamper.
Så da har du et par ting som Bakke rett og slett feiler på. Og som all historikk med han viser at stemmer. Han bruker veldig lang tid på å finne det beste laget. De seks første kampene hans i LSK i OBOS (!) ender med 1-2-3. Stjørdals/Blink, Åsane og Sogndal blir rett og slett for sterke for dem. Så blir det seier mot Kåffa, før både Raufoss og Kisa spiller uavgjort på Åråsen. Så på den første tredejedelen av OBOS-sesongen så har jo egentlig LSK et poengsnitt som tilsvarer nedrykk. Så snur det riktig nok der, det skulle jo egentlig bare mangle.
Jeg tror noe tilsvarende fort kan skje her også. Problemet her er at hvis det skjer, så får Bakke sparken. Da er det nytt trenerbytte og så ryker kanskje vår beste sjanse til å rykke direkte opp.
Og det Bakke ble kritisert for i LSK var jo alltid samme laget, forutsigbare bytter, ingen taktiske grep underveis i kampene. Høres mest ut som 532-utgaven av Fagermo egentlig.
Akkurat det med taktiske grep, inkl bytter, under kampene er utrolig frustrerende for de trenerene, som tydeligvis både Bakke og Fagermo er, som ikke klarer å gjøre bytter når "alle" kan se at noe må skje. Som på Hamar der det ble passert 80 mins og vi desperat trenger scoringer og Bakke hadde ennå ikke gjort et bytte. Jeg synes egentlig vi var litt heldige i den kampen da målene nesten likegodt kunne kommet andre veien.
Og hva er det med å legge opp hele taktikken etter å legge inn fra kant mot hodesterk spiss og så har du den eneste med innleggsfot på laget klistra på benken?