01-12-2024, 06:51 PM
(01-12-2024, 05:38 PM)NilsDN Skreiv:(01-12-2024, 03:06 PM)idle76 Skreiv: Men jeg skjønner jo ikke hvordan du får det til at 4-3-3 er mer sannsynlig enn 3-4-3, i og med at det var det vi ofte spilte på høsten i fjor, riktignok i en mer 3-4-2-1 enn direkte med angripere.
Fordi det er det vi har stall til.
Når Myhre kom inn så arvet han en 433 stall etter Fagermo. Riktig nok med noen store huller som Fagermo nektet å gjøre noe med så lenge han ikke fikk inn kun norske spillere.
Vi måtte gå fra sesongstart til august før vi fikk inn stopperen som skulle ta over for JTN. Fagermo lånte inn Heggheim, men han var her bare halvparten av tiden.
Den 6'ern vi manglet, her prøvde vi å hente Ulvestad, kom heller ikke før i August. Nå heter han Elias Hagen.
Det tredje som manglet var en sterk og målfarlig spiss. Som ventet så klarte ikke Børven å fylle den rollen, men nå har vi jo Ilic i stedet. I hvert fall enn så lenge.
Og det er jo paradokset i det her. Når disse kom på plass så hadde vi jo faktisk det laget vi trengte for å spille sånn som Fagermo ønsket i 433. Men da la vi om til noe annet og fikk andre mangler i stedet. Bl.a. en brukbar spissmakker til Ilic.
Siden alle spillerne våre er under kontrakt så blir det neppe massive endringer i spillertroppen. Og da mener jeg det er mest sannsynlig at vi spiller det troppen er mest egnet til å spille.
Men jeg vet jo ikke det. Jeg kan jo ikke garantere det. Mulig at bakke ønsker å gå ut i 541 for alt jeg vet. Jeg kommenterte bare på hvorfor jeg tror inntrykket om en 4'er bak ble skapt, uten at det helt bokstavlig ble sagt.
Dette er jeg jo helt enig i. Vi har hatt stall for 433 lenge (vel, egentlig 4231, men det er litt hipp som happ), men når GB ikke valgte å bruke 433 når vi faktisk fikk inn de spillerne vi trengte kan det jo tenkes at han heller mot 343. Hvis vi nå forventer mer offesiv fotball ihvertfall.
Til GBs forsvar mangla vi forsåvidt gode nok backer til 433, med kun Jukle og Borch en lang periode. Samtidig var det derfor jeg var hoderystende til at vi lot Zuta gå. Si hva man vil om han, men han blødde for drakta og jobba opp og ned jevnt og trutt. Hvem trenger det, lizzom?
Men han passa jo ikke som vingback i 541, og da gir det mening å selge ham. Det er det som gjør meg mistenksom mot at vi fortsetter med 3 stoppere også neste sesong. Men for all del, man kan spille angrepsfotball med 3er bak også.