Vålerenga sesongen 2023

[NilsDN]

Siden klubb og AS i følge samarbeidsavtelen skal ha samme daglig leder, så kan jo ikke vedkommende få den rollen. Men de kan og bør ansette en som gjør mye av de samme oppgavene. Hvis klubbstyret skal ha mulighet til å gjøre det beste for klubben, så må de også ha folk som kan gjøre oppgavene. De kan ikke bare overlate det til AS'et.

Du skriver vel her at de skal ha samme daglige leder. Så da har vel egentlig ikke klubbstyret noe med det å gjøre. AS-et har ansatt en daglig leder, som klubben er forpliktet å ha som daglig leder. Dette i henhold til samarbeidsavtalen.

Om dette er en god løsning er en helt annen sak. Men for å gjøre noe med det må vel samarbeidsavtalen endres.

Ja ut fra samarbeidsavtalen så skal klubben og AS'et ha samme daglige leder. Derfor er Espeseth pr i dag daglig leder i både AS'et og også i klubben. 

Det forhindrer jo ikke at klubben kan ansette en person med mange av de samme oppgavene, men med en annen tittel. Og en som først og fremst er lojal mot klubben og ikke AS'et. Da må heller ikke samarbeidsavtalen endres og det passer veldig greit å gjøre det nå som Siem og Graff har kommet inn. Da skal løypa gås opp litt på nytt.

Poenget er at klubben har veldig liten administrativ kapasitet. Det er ikke alltid en konflikt at AS og klubb har samme daglige leder, men det kan til tider være det. Og det hjelper jo lite hva klubbstyret bestemmer,  hvis det ikke er folk til å utføre oppgavene. Det fungerer sikkert på et vis i den virkelige verden, men pr i dag kan vel ikke klubbstyret beordre noen til noen verdens ting. De kan heller ikke beordre daglig leder til noen ting, for han er ikke ansatt av dem. De har ingen sanksjonsmuligheter mot daglig leder, for han er ikke ansatt av dem.

På meg virker det i hvert fall fra utsiiden som om mye av problemene kommer av at det er dårlig kommunikasjon, uklare kommandolinjer og usikkerhet rundt hvem som snakker med hvem om hva. Og her er vel klubben i særklasse den svake parten. Jokke er vel den eneste ansatte i klubben som ikke direkte jobber med hva som skal skje på banen. Resten av klubbens ansatte har trening og kamp og alt knytta til det som sine yrker.

Klubben må jo proaktivt selv fortelle AS'et hva klubben faktisk trenger og pushe på for å få det. Og fortelle det på en måte som er forståelig for f.eks. en fyr som Trøim. Det nytter ikke stå med lua i hånda. Det er jo veldig vanskelig for Trøim og AS'et å ta stilling til spørsmål, ønsker og krav hvis de aldri kommer. Og det heller ikke er noen der til å formulere det og presentere det. 

Hvis klubbstyret mener at dette ble godt ivaretatt av Espeseth så vet ikke jeg. Jeg tror Espeseth var et stort filter og jeg tviler på at alt som burde kommet fram til Trøim faktisk havnet der. Jeg tror han malte et bilde som var mer fordelaktig for han selv overfor Trøim. Men det er jo så klart spekulasjoner. 

Poenget er i hvert fall at jeg ikke tror det skader om også klubben øker litt på sportslig administrasjon.