06-25-2024, 11:27 AM
(06-25-2024, 09:41 AM)Flemmern Skreiv:(06-25-2024, 08:58 AM)NilsDN Skreiv: Det er vel så enkelt som at Idumba er bedre defensivt, mens Kreutz bidrar mer offensivt. Og siden vi stort sett kjører kampene så har vi mer bruk for det siste enn for det første.
Jeg tror ikke det er så enkelt nei. I starten av sesongen sleit vi defensivt med å slippe inn alt av mål. Allikevel ble Idumba satt på benken.
Hadde han vært så god defensivt, ville han da vært det første valget - eller foran Kreuz i det minste.Det ble poengtert fra Bakke at vi måtte "snøre igjen sekken".
Ikke vet jeg, men det ble vel sagt at han var skadet? Han spilte 90 minutter mot Sogndal i serieåpninga. Mot Raufoss var han ikke i troppen. Så sitter han på benken hele kampen mot Stabæk.
Kan jo være så enkelt som at det faktisk ikke er Kreutz som er hans utfordrer, men Kiil Olsen. Han spiller jo med Kreutz mot Sogndal. Det er jo ikke akkurat helt uvanlig at de har litt ulike roller i et midtstopperpar. Kreutz, med sin erfaring som dirigent. Og Kiil Olsen/Idumba som duellspilleren. Så har ikke Kiil Olsen akkurat spilt seg ut, og dermed blir Idumba sittende på benken.
Det tilsier ikke at de nødvendigvis er misfornøyd med han. Mer at skal vi styrke den ene stopperplassen så er det en som er bedre enn Kiil Olsen som må inn. Som det ser ut nå så er det Kreutz offensive egenskaper og farta til Kiil Olsen, siden vi ofte står høyt, som prioriteres. Også mot Mjøndalen så ser vi at byttet er Kreutz - Hammer Kjelsen. Jeg tolker det som at de to sloss om den ene plassen, mens at Ambina og Kiil Olsen sloss om den andre.