Vålerenga På Nett – Side 577 – Uavhengige siden 1996

Prosessen – ekspertene snakker: Morten Stokstad

Neste mann ut med sitt syn på Bernt Hulsker-saken er VPNs kramgoa objekt Morten Stokstad i VG. Les og bli litt forundret: Burde Bernt Hulsker straffes av NFFs styre på grunnlag av videoen fra den aktuelle hendelsen med Peter Werni i kampen mot Aalesund? Hvorfor/hvorfor ikke? – Nå har jeg vært i London en uke, … Fortsett å lese «Prosessen – ekspertene snakker: Morten Stokstad»

Neste mann ut med sitt syn på Bernt Hulsker-saken er VPNs kramgoa objekt Morten Stokstad i VG. Les og bli litt forundret:

Burde Bernt Hulsker straffes av NFFs styre på grunnlag av videoen fra den aktuelle hendelsen med Peter Werni i kampen mot Aalesund? Hvorfor/hvorfor ikke?

– Nå har jeg vært i London en uke, så jeg har ikke sett episoden på TV – bare stillbildene i avisa. Hvis slaget er som det ser ut der, synes jeg det er greit at han straffes. Synes NFF generelt bør bruke TV-bildene mer til å sanksjonere mot overtramp. Det idiotiske er jo selvsagt at de bare kan ta de situasjonene dommeren ikke ser. Den ordningen er håpløs.

Hva syns du om den tilmålte straffen (2 kampers karantene) NFF foreslår i lys av om du mener han burde straffes eller ikke?

– To kamper er greit nok. Kanskje det kan være med på å få Hulsker til å luke vekk noen av de illsinte barnesykdommene som preger ham på banen.

Hvor føler du selv lista ligger for fotballekspertene i forhold til å
kommentere enkeltspilleres handlinger og holdninger? Kan man gå for langt og i såfall hvordan?

– Lista legges av hver enkelt aktør. En fotballekspert er ansatt for å si meningen sin. Hvis meningen er helt på trynet, eller åpenbart tråkker over noen grenser, har arbeidsgiveren et problem. Moralen blir dermed: Ansatt fornuftige eksperter. Ikke alle TV-stasjoner har gjort det.

Er Hulsker offer for en hekseprosess og statueres han som et eksempel av NFF?

– Hulsker har fått et rykte som en slags badboy nummer en i norsk fotball. Det er selvsagt uheldig for ham. Ubevisst kan det kanskje ha påvirket NFF i straffeutmålingen.

Hva betyr en eventuell karantene for norsk fotball og fotballjussen
(dommere, utvalg, videodømming) videre?

– Det betyr at videobilder vil bli tatt enda mer i bruk i tiden som kommer. Det kan føre til et lite rush av klagesaker. Og det kan bli et problem hvis NFF tar på seg rollen som overdommer i en rekke situasjoner oppstått i kampens hete.

Prosessen – ekspertene snakker: Davy Huey Frank Wathne

VPN fortsetter sin turne med spørsmål til fotballekspertene om prosessen mot Bernt Hulsker. Denne gangen svarer TV2s Davy Wathne på spørsmålene: Burde Bernt Hulsker straffes av NFFs styre på grunnlag av videoen fra den aktuelle hendelsen med Peter Werni i kampen mot Aalesund? Hvorfor/hvorfor ikke? – Videodømming reiser flere spørsmål enn den besvarer og er … Fortsett å lese «Prosessen – ekspertene snakker: Davy Huey Frank Wathne»

VPN fortsetter sin turne med spørsmål til fotballekspertene om prosessen mot Bernt Hulsker. Denne gangen svarer TV2s Davy Wathne på spørsmålene:

Burde Bernt Hulsker straffes av NFFs styre på grunnlag av videoen fra den aktuelle hendelsen med Peter Werni i kampen mot Aalesund? Hvorfor/hvorfor ikke?

– Videodømming reiser flere spørsmål enn den besvarer og er på ingen måte noe sesam-sesam i vurdering av forseelser eller en sikker vei til mer rettferdig kampledelse. Tvert imot åpner det for en rekke åpenbare paradokser.

Hva syns du om den tilmålte straffen (2 kampers karantene) NFF foreslår i lys av om du mener han burde straffes eller ikke?

– Hvis en først sjalter ut dommeren og etablerer en jury-ordning med video-bevis, må sanksjonene være de samme som om dommeren hadde sett forseelsen i kamp. For slag er to kampers karantene passende.

Hvor føler du selv lista ligger for fotballekspertene i forhold til å
kommentere enkeltspilleres handlinger og holdninger? Kan man gå for langt og i såfall hvordan?

– Fotballekspertene har en jobb å gjøre, og i et moderne demokrati med ytringsfrihet er det selvsagt at de kommer til orde. Og at seere/lesere tar ytringene/meningene deres for det de er.

Er Hulsker offer for en hekseprosess og statueres han som et eksempel av NFF?

– Det synes jeg låter melodramatisk, men saken reiser viktige prinsipielle problemer og er ikke enkel.

Hva betyr en eventuell karantene for norsk fotball og fotballjussen
(dommere, utvalg, videodømming) videre?

– Fotballjus er meget innfløkt og meget underlig. Hvordan kan en klubb holdes ansvarlig for supporteres forseelser? Hvordan kan klubber fradømmes retten til videre europacup-deltakelse fordi uvedkommende går over streken? Og hvor meningsløst – og ofte urimelig – er det ikke at en utvist spiller straffes med karantene i påfølgende kamper? Det betyr jo i noen tilfeller at straffen rammer den klubben forseelsen i utgangspunktet ble begått mot. Der er mange absurde – og betenkelige – sider ved dette.

Barrabass, Barrabass, Barrabass

De såkalte «fotballekspertene» i norsk media har tatt på seg en rolle som politi, dommere og bødler. Fotballspillere forfølges i den grad at noen av dem må rømme landet. Ingen reagerer, i stedet har værhanene i fotballforbundet redusert seg selv til å være medias løpegutter.

Hvor ble humoristene av?

VPN driver på ideologisk bakgrunn, men likevel klarer vi å servere den ene morsomme harseleringen etter den andre i Gabardinserien. Hvorfor klarer ikke da høytlønnende journalister å gjøre det samme? En av våre mest lojale lesere har sendt oss sine betraktninger om temaet.

Hadeland – Vålerenga 2-10

Westernsletta 11.05.2005 – NM 1. runde – 2150 tilskuere Vålerenga gikk ut i full fart i første runde i cupen. Resultatet ble deretter. Spesielt Bernt Hulskers 5 mål vil bli husket fra denne kampen.

Westernsletta 11.05.2005 – NM 1. runde – 2150 tilskuere
Vålerenga gikk ut i full fart i første runde i cupen. Resultatet ble deretter. Spesielt Bernt Hulskers 5 mål vil bli husket fra denne kampen. Fortsett å lese «Hadeland – Vålerenga 2-10»

Gabardinserien: Bodø/Glimt

Selv hardbarkede menn med hang til generell håning og harde sexleketøy har et mykt punkt. Så også Mannen med Gabardinfrakken. Ingen artikkel foran kampen mot Bodø altså. I anledning bussulykken i Bodø valgte han i stedet å kose med kaninsokkene sine og se en Teletubbies-maraton på bulgarsk tv via parabol.

Bodø/Glimt – Vålerenga 0-1

Aspmyra Stadion 8.05.2005 – Tippeligaen 6. runde – 4979 tilskuere Hvem teller sjanser i oktober? La det være helt klart, Vålerenga fortjente ikke ett eneste poeng ut fra spill og sjanser

Aspmyra Stadion 8.05.2005 – Tippeligaen 6. runde – 4979 tilskuere
Hvem teller sjanser i oktober?
La det være helt klart, Vålerenga fortjente ikke ett eneste poeng ut fra spill og sjanser Fortsett å lese «Bodø/Glimt – Vålerenga 0-1»

Statistikk

Det er med statistikk som det er med BH’er. Du ser mye, men ikke det vesentligste. Du sitter kanskje ofte å lurer på hvor mange lesere VPN har? Eller om noen av gutta i redaksjonen bruker BH?

Det er med statistikk som det er med BH’er. Du ser mye, men ikke det vesentligste. Du sitter kanskje ofte å lurer på hvor mange lesere VPN har? Eller om noen av gutta i redaksjonen bruker BH? Fortsett å lese «Statistikk»

Vålerenga – Aalesund 3-1

Ullevaal Stadion 5.05.2005 – Tippeligaen 5. runde – 15615 tilskuere Fire seire på rad og serieledelse etter fem runder. Fem runder hvor Vålerenga ikke har imponert all verden, men hvor laget spiller med stor sikkerhet og trygghet. Torsdag ble Aalesund slått 3-1. Hvordan leser du her.

Ullevaal Stadion 5.05.2005 – Tippeligaen 5. runde – 15615 tilskuere
Fire seire på rad og serieledelse etter fem runder. Fem runder hvor Vålerenga ikke har imponert all verden, men hvor laget spiller med stor sikkerhet og trygghet. Torsdag ble Aalesund slått 3-1. Hvordan leser du her. Fortsett å lese «Vålerenga – Aalesund 3-1»

Gabardinserien: Aalesund

Vi kjenner til fenomenet med utbrenthet fra næringslivet og politikken. Folk med mye ansvar og lange dager, bukker under og må ha hvile. Kuren for å bli bra igjen er at man jogger en time, eller to om dagen, er sammen med venner og slapper av.