Trådvurdering:
  • 0 stemmer - 0 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
VAR Tråden
#11
Nå uttalte styret i Moss at de kunne akseptere et nei til VAR og stemme mot på tinget, men at de ikke ønsket å ha med en formulering om at de forpliktet seg til å "aktivt motarbeide utviklingen" av VAR. At VAR-motstanderne i Moss ikke var smarte nok til å fjerne denne formuleringa fra sitt forslag og nøye seg med et nei til VAR i denne omgang kan man jo også gjøre seg noen tanker rundt...
Svar
#12
Leser på reddit at det var 56 oppmøtte på Moss sin avstemning i går,men at det ble registret 59 Stemmer !!

Noen skriver også at ansatte i klubben og juniorspillere stemte også.

Samme reddit tråd skriver at ved Moldes digitale avstemning var resultatet 97-42 MOT Var mens etter fysiske stemmer var det 100-75..

Noe skurrer..

Ser også at Brede Hangeland mener et VAR nei er et historisk selvmål
Svar
#13
(01-09-2025, 04:10 PM)hmchrist Skreiv: Nå uttalte styret i Moss at de kunne akseptere et nei til VAR og stemme mot på tinget, men at de ikke ønsket å ha med en formulering om at de forpliktet seg til å "aktivt motarbeide utviklingen" av VAR. At VAR-motstanderne i Moss ikke var smarte nok til å fjerne denne formuleringa fra sitt forslag og nøye seg med et nei til VAR i denne omgang kan man jo også gjøre seg noen tanker rundt...

Dette kom dei med etter at debatten var over og røystesetlane alt var delte ut. Dei ville også at ein ikkje skulle ha eit alternativt framlegg i det heile teke, men berre røysta ja eller nei til framlegget til styret, slik at Moss ikkje ville ha hatt eit vedtak om VAR om framlegget frå styret hadde falle. Manne bak framlegget mot VAR skriv  om saka her:
Christian Thuesen: "En redegjørelse fra undertegnede om hendelsen på årsmøtet til Moss FK" — Bluesky
Svar
#14
Sarpsborg og Egersund stemte for VAR.
I dag er det årsmøte for Viking, Haugesund og ODD. Så Det er sannsynlig at vi får vite hvilken retning VAR debatten går i dag.
Svar
#15
(Igår, 08:15 AM)Kriger'n Skreiv: Sarpsborg og Egersund stemte for VAR.
I dag er det årsmøte for Viking, Haugesund og ODD. Så Det er sannsynlig at vi får vite hvilken retning VAR debatten går i dag.
Det som skjedde i Sarpsborg var jo helt skandale
Svar
#16
(Igår, 08:32 AM)christian1913 Skreiv:
(Igår, 08:15 AM)Kriger'n Skreiv: Sarpsborg og Egersund stemte for VAR.
I dag er det årsmøte for Viking, Haugesund og ODD. Så Det er sannsynlig at vi får vite hvilken retning VAR debatten går i dag.
Det som skjedde i Sarpsborg var jo helt skandale

Jupp, det som har skjedd i hele Østfold er vel en skandale.
Svar
#17
Hva skjedde i Sarpsborg?
Svar
#18
Resultatet ville nok ha vorte det same, men det var fire personar som meinte dei hadde røysta feil, så møteleiaren kasta røystesetlane og køyrde det skriftlege valet ein gong til. Då var det alt folk som hadde gått heim, ettersom møtet hadde pågått lenge (blant anna pga eit innlegg frå styreleiar som skulle ha vore fem minutt, men endte opp som eit føredrag på 27 minutt). I Moss køyrde ein ikkje ny røysting etter at ein hadde talt opp 59 røyster frå 56 røysteføre ...

Grunnen til at folk røysta feil var nok fordi framlegget som låg til grunn var mot VAR. For å røysta FOR VAR måtte ein røysta MOT framlegget.
Svar
#19
(Igår, 09:39 AM)magnusbe Skreiv: Resultatet ville nok ha vorte det same, men det var fire personar som meinte dei hadde røysta feil, så møteleiaren kasta røystesetlane og køyrde det skriftlege valet ein gong til. Då var det alt folk som hadde gått heim, ettersom møtet hadde pågått lenge (blant anna pga eit innlegg frå styreleiar som skulle ha vore fem minutt, men endte opp som eit føredrag på 27 minutt).  I Moss køyrde ein ikkje ny røysting etter at ein hadde talt opp 59 røyster frå 56 røysteføre ...

Grunnen til at folk røysta feil var nok fordi framlegget som låg til grunn var mot VAR. For å røysta FOR VAR måtte ein røysta MOT framlegget.
Hadde nok blitt samme resultatet ja. Men jeg har sett meg ganske drittlei at nff sender ut sine leiesoldater på årsmøter rundt omkring for å kjempe sin sak istedenfor å la medlemsdemokratiet bare bestemme, for eksempel så hadde styreleder i sarp fått 5 min til å snakke, men brukte hele 27 min på en PowerPoint fra Nff. 27 minutter med bare svada om «hva som er best for klubben». Nff driver skittent spill og styrer det dit de vil i håp om at de kan få en jobb hos UEFA en dag. Legg ned hele dritten
Svar
#20
(Igår, 09:49 AM)christian1913 Skreiv: Hadde nok blitt samme resultatet ja. Men jeg har sett meg ganske drittlei at nff sender ut sine leiesoldater på årsmøter rundt omkring for å kjempe sin sak istedenfor å la medlemsdemokratiet bare bestemme, for eksempel så hadde styreleder i sarp fått 5 min til å snakke, men brukte hele 27 min på en PowerPoint fra Nff. 27 minutter med bare svada om «hva som er best for klubben». Nff driver skittent spill og styrer det dit de vil i håp om at de kan få en jobb hos UEFA en dag. Legg ned hele dritten

Vi trenger ikke legge ned hele NFF, men NFF får styre med det de har greie på. Som er breddeidrett (ok, det er mulig å argumenter for at de ikke har peiling på det heller).

Så toppklubbene i Norge bør bryte ut av NFF som de har gjort i andre land, f eks England og danne sitt eget. Der er ikke Premier League en del av FA. Noen ganger er vi rett og slett alt for solidariske i Norge.

Som det er nå så er VAR en sak for forbundstinget i år. Det samme er vel også cupen. Dvs at en hel masse breddeklubber skal avgjøre noe de egentlig ikke har noe relevans for dem. I hvert fall ikke i andre egenskaper enn at de som er der helt sikkert har et eller annet forhold til en toppklubb i tillegg.

I 2014 så skilte vi ut Vålerenga Fotball Elite. Før den tid hadde vi vel et såkalt elitestyre. For det virket å være ganske fritt fram for valgte ledere i breddeorganisasjonen å også blande seg inn i spørsmål rundt eliteserielaget. Det kom jo ganske klart fram under Stengelrettsaken, da Håvard Lunde som var leder for sportslig utvalg i klubben, også hadde klare meninger. Et sportslig utvalg er jo noe som mest hører hjemme i en breddeklubb, det er jo ikke noe vi har hatt siden VFE ble skilt ut. Samme Lunde mente seg jo også berettiget til å sitte på benken sammen med Martin Andresen for å "evaluere han" under kamper.

Tror det er på høy tid at også dette skillet mellom topp og bredde skjer mellom NFF og Norsk Toppfotball også. Det er alt for mye surr. Om det er VAR i Eliteserien og når cupfinalen spilles er ikke noe for et forbundsting. NFF skal jo gjøre det beste for norsk fotball i Norge. Og det gjør de en ganske dårlig jobb på på elitenivå. Det er ikke en så veldig kontroversiell påstand, for hadde de gjort dette på en god måte så hadde det ikke vært behov for Norsk Toppfotball. Så skill disse to tingene fullt og helt, så slipper vi mer prat om at fotball skal spilles om vinteren, forslag om belgiske seriesystemer og sånne ting. Så kan Kalle Løken reise rundt fra årsmøte til årsmøte i breddefotballen i stedet og prate om viktigheten av grasrottrenerkurs.
Svar


Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 13 Gjest(er)