VAR Tråden

[Wild Touch]

Og hvem er egnet til å ta avgjørelser mener du? De som mener det samme som deg

Å herregud.... seriøst???

[NilsDN]

Og hvem er egnet til å ta avgjørelser mener du? De som mener det samme som deg

Å herregud.... seriøst???

Hvilke kriterier mener du da?

[Maefteda]

Ikke én eneste inngripen fra VAR i første serierunde. Herlig! Fortsett sånn, så kan vi late som at dritten ikke eksisterer. Skjønner meg ikke på VAR-motstandere som klager over at VAR ikke brukes. Er det ikke akkurat det man vil ha?

Skal sies at feiringen og jublingen på 2-1-målet var en god del mer dempet, ettersom målet så litt suspekt ut og kanskje kunne bli annullert. Men jo sjeldnere VAR griper inn, jo mer trygg kan man være i feiringen.

Forøvrig flott protest i dag. Ble oppmerksomhet, ikke spesielt negativ oppmerksomhet heller og man fikk vist hvor stor forskjell det gjør med 0 supportere vs full østblokka. Fint med Klaveness på tribunen for å overvære det.

[Glennsoe]

VAR avgjørelser skal forklares på Twitter!

https://www.vg.no/sport/i/B01Jv7/fotball...ale-medier

Norges Fotballforbund åpnet kontoen fredag. Den går under navnet «nff_info_VAR» og blir styrt fra forbundets VAR-senter i Oslo.

I beskrivelsen står det at man skal gi oppdateringer, forklaringer
og bakgrunn for VAR-avgjørelser. I hovedsak skal det legges ut innlegg i pausen og etter kamper.

Det åpnes for at publikum kan diskutere avgjørelsene.

– Vi oppfordrer til en saklig tone, skriver NFF.

[hmchrist]

VAR avgjørelser skal forklares på Twitter!

Fascinerende at NFF velger plattformen til Musk... Hvorfor ikke Truth Social når de først er i gang?

[NilsDN]

Bra de kjenner til sosiale medier. Legge det ut på Twitter og be om en saklig tone. Det er vel omtrent like gjennomtenkt som om Vy skulle oppfordre folk til å dele sine beste pendlerhistorier på sosiale medier.

[Wild Touch]

Hvis man leter med lykt og lupe.... osv.

[TreogNitti]

Kjempe bra. Positivt overrasket. Twitter har vel det mest passende formatet, har 100 ganger flere brukere enn Truth Social og er innarbeidet. Ser ikke helt sammenligningen.

[hmchrist]

Kjempe bra. Positivt overrasket. Twitter har vel det mest passende formatet, har 100 ganger flere brukere enn Truth Social og er innarbeidet. Ser ikke helt sammenligningen.

Nei, du gjør ikke det, nei... Får ta en liten runde mansplaining, da...
Først av alt; Twitter finnes ikke lenger. 
Elon Musk har kjørt Twitter i dass og kaller det nå X. Stadig flere offentlige etater trekker seg unna X, ettersom X er blitt et arnested for misinformasjon, løgner og tullball. Mye tyder på at de bevisst også bruker algoritmene sine til å fremme ensidige synspunkter i en rekke saker. Videre er deres policies på betaling og databehandling ganske skrudd. Plattformen bør skys som pesten. 
Å foreslå Truth Social (Trumps plattform) var ironi, men sammenlikningen mellom X og Truth Social er at begge kanalene er eid av menn med for mye makt og et lite inkluderende syn på verden. Ytringsfrihet handler for disse karene om å forsvare retten til å tråkke på minoriteter. 
Mitt poeng var at jeg synes NFFs valg av X som kanal er håpløst. NFF forsøker med ujevne mellomrom å fremstå som politisk korrekte, men velger altså å bidra til økt trafikk på Musks plattform. Jeg synes det er politisk ukorrekt. Og for å illustrere det sa jeg ironisk at de like gjerne kunne valgt Truth Social - noe som ville vært direkte umusikalsk (og det tror jeg kanskje NFF skjønner sjøl også). 
Skulle jeg foreslått et seriøst alternativ burde NFF gått foran og bidratt til å flytte trafikk fra X til Blue Sky, som på de fleste områder er en mer stueren plattform enn X.

[NilsDN]

Hvis man leter med lykt og lupe.... osv.

De må gjerne legge det ut. Men kanskje mer lurt å bare legge det ut på fotball.no eller noe sånt?

Vet ikke om du er mye innom der jeg, men å bruke X til det der og forvente en saklig diskusjon er vel i beste fall naivt. De har jo til og med laget en rapport om VAR i sosiale medier, der X ikke kom spesielt bra ut sett med VAR-positive øyne.