01-09-2025, 03:15 PM
Men det må være lov å spekulere i HVORFOR de er villige til å fratre posisjonene sine for en sak som med stor sannsynlighet ikke vil påvirke dem i det hele tatt? Det som er udemokratisk er dersom NFF eller andre har lovet dem noe for deres VAR-støtte, evt. truet dem med noe i andre enden. For ærlig talt, hvis det å være prinsippiell tilhenger av VAR selv om laget er i en divisjon du ikke er i, er saken du vil gå fra styret på, da er du kanskje ikke egnet som styremedlem i det hele tatt. Det samme gjelder VAR-motstandere andre veien.
I tillegg kom det forslag etter at debatten var over, noe som er fullstendig uhørt i alle medlemsorganisasjoner jeg har vært med i, både i frivilligheten og i mer kampvillige organisasjoner som i politikken. Man setter strek for inntegning til debatten samtidig som for muligheten for å komme med forslag, hvis ikke forsvinner alle muligheter til debatt.
Teknokratiet du forfekter kan gå bra, men det kan også gå veldig dårlig. Det er bare å se på noe helt annet, som utviklinga av kraftmarkedet (maks 10% økning i strømpris sa ekspertene). Det er en grunn til at vi ikke har et teknokrati.
I tillegg kom det forslag etter at debatten var over, noe som er fullstendig uhørt i alle medlemsorganisasjoner jeg har vært med i, både i frivilligheten og i mer kampvillige organisasjoner som i politikken. Man setter strek for inntegning til debatten samtidig som for muligheten for å komme med forslag, hvis ikke forsvinner alle muligheter til debatt.
Teknokratiet du forfekter kan gå bra, men det kan også gå veldig dårlig. Det er bare å se på noe helt annet, som utviklinga av kraftmarkedet (maks 10% økning i strømpris sa ekspertene). Det er en grunn til at vi ikke har et teknokrati.