Igår, 09:49 AM
(Igår, 09:39 AM)magnusbe Skreiv: Resultatet ville nok ha vorte det same, men det var fire personar som meinte dei hadde røysta feil, så møteleiaren kasta røystesetlane og køyrde det skriftlege valet ein gong til. Då var det alt folk som hadde gått heim, ettersom møtet hadde pågått lenge (blant anna pga eit innlegg frå styreleiar som skulle ha vore fem minutt, men endte opp som eit føredrag på 27 minutt). I Moss køyrde ein ikkje ny røysting etter at ein hadde talt opp 59 røyster frå 56 røysteføre ...Hadde nok blitt samme resultatet ja. Men jeg har sett meg ganske drittlei at nff sender ut sine leiesoldater på årsmøter rundt omkring for å kjempe sin sak istedenfor å la medlemsdemokratiet bare bestemme, for eksempel så hadde styreleder i sarp fått 5 min til å snakke, men brukte hele 27 min på en PowerPoint fra Nff. 27 minutter med bare svada om «hva som er best for klubben». Nff driver skittent spill og styrer det dit de vil i håp om at de kan få en jobb hos UEFA en dag. Legg ned hele dritten
Grunnen til at folk røysta feil var nok fordi framlegget som låg til grunn var mot VAR. For å røysta FOR VAR måtte ein røysta MOT framlegget.