Igår, 03:30 PM
Det er svært få som er mot VAR av prinsipp. Heller ikke jeg. Den type argumentasjon ser jeg på som uærlig. A la "motstanderne av kraftmarkedet vil kutte alle utenlandsforbindelser", som jo ingen har tatt til orde for. Man kan gjerne ha en annen mening enn jeg, men å hevde at noen er "prinsipiell motstander" av VAR er tullete, og kan snus tilbake på tilhengerne.
Så lenge jeg mener ulempene er mye større enn fordelene er jeg mot VAR. Så kan man være uenige om hva som er viktigst og hvordan de argumentene skal vurderes. Opplevelsen av fotball vs. økt antall riktige dommeravgjørelser.
Hvor mye skal endres i fotball for at man skal kunne øke antallet riktige avgjørelser? Bl.a. er offsidereglene og handsreglene drastisk endret for at det skal være enklere for VAR å ta en riktig avgjørelse.
Hvordan påvirker det igjen breddefotballen, og dømming i lavere divisjoner og i aldersbestemte kamper? Publikum har samme forventning i 6.div som i Eliteserien, og der har ikke dommerne linjedommere engang. Men forventningen og reglene er de samme som om de har VAR. Vi ser ikke akkurat økt rekruttering av dommere etter innføringen av VAR - tvert imot.
Når det gjelder å forbedre VAR, slik VAR-tilhengerne bruker som kronargument, viste rapporten til VAR-utvalget at å forbedre first price-VAR vil koste flere titalls millioner i året, og at det allerede koster et titalls millioner. Er det fornuftig bruk av penger?
Men denne debatten har gått i flere år. Jeg med flere mener NFF opptrår svært uetisk i måten de truer og lokker småklubbene til å godta VAR. Så får vi se hvor det ender denne gangen. Men jeg kommer ikke til å gi opp. Den dagen jeg gjør det er jeg ferdig med å se elitefotball. Fotball uten VAR er mye morsommere.
Så lenge jeg mener ulempene er mye større enn fordelene er jeg mot VAR. Så kan man være uenige om hva som er viktigst og hvordan de argumentene skal vurderes. Opplevelsen av fotball vs. økt antall riktige dommeravgjørelser.
Hvor mye skal endres i fotball for at man skal kunne øke antallet riktige avgjørelser? Bl.a. er offsidereglene og handsreglene drastisk endret for at det skal være enklere for VAR å ta en riktig avgjørelse.
Hvordan påvirker det igjen breddefotballen, og dømming i lavere divisjoner og i aldersbestemte kamper? Publikum har samme forventning i 6.div som i Eliteserien, og der har ikke dommerne linjedommere engang. Men forventningen og reglene er de samme som om de har VAR. Vi ser ikke akkurat økt rekruttering av dommere etter innføringen av VAR - tvert imot.
Når det gjelder å forbedre VAR, slik VAR-tilhengerne bruker som kronargument, viste rapporten til VAR-utvalget at å forbedre first price-VAR vil koste flere titalls millioner i året, og at det allerede koster et titalls millioner. Er det fornuftig bruk av penger?
Men denne debatten har gått i flere år. Jeg med flere mener NFF opptrår svært uetisk i måten de truer og lokker småklubbene til å godta VAR. Så får vi se hvor det ender denne gangen. Men jeg kommer ikke til å gi opp. Den dagen jeg gjør det er jeg ferdig med å se elitefotball. Fotball uten VAR er mye morsommere.