01-20-2025, 10:47 AM
(01-20-2025, 06:59 AM)ForrestGump Skreiv: Rettferdighet er kjernen i dette. Teknologi som VAR hjelper dommerne å ta riktige avgjørelser i situasjoner der mennesker alene ofte feiler. Fotball handler om både følelser og regler, og når vi sikrer at regler blir fulgt, gir det en mer rettferdig konkurranse.
Det poenget som går veldig mange VAR-tilhengere hus forbi er at det VAR vi faktisk har ikke er svar på dette. VAR tar feil avgjørelse et sted mellom 1 av 3 og 1 av 4 ganger. Som sannsynligvis er en høyere feilprosent enn en hvilken som helst dommer på elitenivå. Dette er derfor ikke et valg mellom øyeblikkets eufori og en helt rettferdig fotball.
Det er nå 10 år siden de første variantene av VAR startet å dukke opp. Dette er en teknologi som drives fram av de store seriene, der økonomien er bedre, flere kameraer er i bruk osv. Her går det fint an å ta en mye mer kynisk tilnærming til det her. La de store seriene ta kostnadene med å videreutvikle det her. Så er VAR noe vi sikkert igjen kan vurdere en gang i fremtiden, når det faktisk fungerer.
For det er absolutt mulig å se for seg en fremtid der VAR faktisk fungerer. Mållinjeteknologi, kameraer med korte avstander langs hele linja med AI som bedømmer offside i realtime, osv. Men vi er ikke der i dag og vi trenger heller ikke ha VAR de nærmeste årene for å kunne gjeninnføre VAR en gang i framtiden.
Dessuten dreier vel egentlig ikke VAR-diskusjonen seg så mye om VAR lenger. Her får NFF seg en velfortjent smekk på fingrene. Det dreier seg vel nå mest om hvem som bestemmer i norsk fotball. Klubbstyrer som motarbeider årsmøtevedtak, NFFs snikinnføring av VAR, sånne ting. Kalle Løken som dukker opp på årsmøter, Glimt (og andres) udemokratiske prosesser.