VAR Tråden

[Grimm]

Tipper nok at NFF finner på en metode så pengene havner hos de. For fotballens beste, selvsagt...

[...]
Scenarioet er at Newcastle-eierne vil kjøpe Vålerenga.
Eierne fra Saudia Arabia og ankommer årsmøtet til VIF. (500 deltakere)
De foreslår å kjøpe Vålerenga. Ledelsen sier nei. Og får med seg 65% av rommet. Bud avvist. 
Eierne til Newcastle sier derfor at dersom 51% er positive til et salg vil samtlige som stemmer ja til salg motta 500.000. 51% av rommet er vendt om og et slag er vedtatt.

Jeg skjønner at eksemplet er satt på spissen og fullstendig urealistisk, men jeg ønsker å få frem et poeng. Er det sånn at det scenarioet ikke er helt bak mål?

Dersom det er tilfelle.. er det fortsatt sånn at alle ønsker at alle skal ha lik stemmerett? Hadde det ikke da vært bedre å skape litt struktur rundt et styre som skal ha noe sterkere stemmer og mulighet for veto etc? 

Eksempel:

5 fra klanen 
1 fra Miniklanen  
5 fra herrer - ledelse 
5 fra Damer - ledelse
4 fra en sammensetning av spillere/trene fra herre og damelag.
10 ledere fra Vålerenga administrasjon.
[...]

I det første eksempelet må de finne 251 personer av 500 "tilfeldige" personer som godtar bestikkelsen, i det andre eksemplet 30 kjente personer. Hvilken modell er mest sårbar? Eneste grunnen til at du vil konsolidere makt er for å effektivisere avgjørelser. Det er det ingen grunn til for noe som skjer 1-2 ganger i året.

Flere melder seg på i diskusjonen;
https://idrettspolitikk.no/2025/04/25/op...mokratiet/
«Oppsiktsvekkende at profilerte fotballadvokater argumenterer for å skrote medlemsdemokratiet»