Glad for at klubben og supporterne våre er aktive i kampen mot VAR, selv om jeg ser at det er flere her som bikker mot den andre siden så har vi vært pådrivere for å få omgjort denne udemokratiske prossessen.
Utsagnet om at "VAR er kommet for å bli" er ren svada.
Nå nærmer det seg at omtrent halvparten av eliteserieklubbene er i mot. Det var fasiten etter at alle årsmøtene var gjennomført. Da er det ikke mye som skal til neste år for å få flertall. NFF har ikke noe annet valg enn å høre på NTF og klubbene.
Personlig har jeg det siste året holdt meg unna debatten siden vi heldigvis har sluppet unna VAR i OBOS-ligaen. Sluppet unna redselen og usikkerheten etter hvert eneste høydepunkt i en fotballkamp.
Det er faktisk en glede jeg ikke visste hvor mye jeg savnet.
Bare se for dere scoringen til Petter Strand mot Start. Det målet hadde ikke vært det samme hvis man tenkte "kommer VAR til å gripe inn, eller ikke? La oss vente å se før vi kan slippe jubelen helt løs".
Et annet utsagn som blir gjentatt til kjedsomhet er "VAR bidrar til mer rettferdighet". Det gjør det beviselig ikke. Jeg har sett både feilkast, holding i trøye og andre mindre forseelser i forkant av scoringer. Hvorfor blir ikke de omgjort? Hvis det er rettferdighet som er målet med VAR så er de nødt til å gå gjennom hver eneste situasjon med lupe.
Det er også fremdeles sånn at VAR griper inn og likevel gjør feil. 50/50-situasjoner mellom gult og rødt kort (altså situasjoner som er i gråsonen) blir tatt opp og dommerne bedt om å se på skjermen, til tross for at ikke dommer har gjort en "clear and obvious mistake". Ergo mener jeg det blir både mer urettferdighet med VAR og mer negativ fokus på dømmingen.
For å snakke om Vålerenga så kan vi vel trygt si at det heldigvis har vært lite fokus på dommeravgjørelser denne sesongen. Tvert i mot har dommerne på nest øverste nivå bevist at selv dem klarer å dømme en kamp uten hjelp.
Forrige sesong derimot kan man nærmest si at VAR sendte oss ned en divisjon.
Hedenstad som fikk rødt kort når han prøvde å skyte ballen i mål men var uheldig og sparket borti motspiller i tillegg. VAR som griper inn i kampen mot Lillestrøm og det blir rødt kort fordi foten til Juklerød er for høy. Dommern ser situasjonene i super slow motion, noe som sørger for at enhver forseelse ser langt styggere ut på bildene. Odd-scoringen som det tok 10 minutter å kikke på. Nå får vi bare nyte vanlig fotball mens vi kan.
For å gå tilbake til diskusjonen om RBK-LSK så er jeg prinsipielt positiv til protester. Det at kampen ble avlyst er jo synd for klubbene, men det at det ble gjort såpass drastiske tiltak og at alle medienes søkelys nå er på debatten igjen er god utvikling for oss som er motstandere av VAR. Nå er det garrantert langt flere som innser hvor stor motstanden er, og at det ikke er forgjeves. Kanskje det dukker opp et par ekstra på årsmøte til Sandefjord eller KFUM neste år for å gi sin stemme? Mer trenger ikke å være til for å sette i gang prosessen med å kvitte oss med VAR.
Utsagnet om at "VAR er kommet for å bli" er ren svada.
Nå nærmer det seg at omtrent halvparten av eliteserieklubbene er i mot. Det var fasiten etter at alle årsmøtene var gjennomført. Da er det ikke mye som skal til neste år for å få flertall. NFF har ikke noe annet valg enn å høre på NTF og klubbene.
Personlig har jeg det siste året holdt meg unna debatten siden vi heldigvis har sluppet unna VAR i OBOS-ligaen. Sluppet unna redselen og usikkerheten etter hvert eneste høydepunkt i en fotballkamp.
Det er faktisk en glede jeg ikke visste hvor mye jeg savnet.
Bare se for dere scoringen til Petter Strand mot Start. Det målet hadde ikke vært det samme hvis man tenkte "kommer VAR til å gripe inn, eller ikke? La oss vente å se før vi kan slippe jubelen helt løs".
Et annet utsagn som blir gjentatt til kjedsomhet er "VAR bidrar til mer rettferdighet". Det gjør det beviselig ikke. Jeg har sett både feilkast, holding i trøye og andre mindre forseelser i forkant av scoringer. Hvorfor blir ikke de omgjort? Hvis det er rettferdighet som er målet med VAR så er de nødt til å gå gjennom hver eneste situasjon med lupe.
Det er også fremdeles sånn at VAR griper inn og likevel gjør feil. 50/50-situasjoner mellom gult og rødt kort (altså situasjoner som er i gråsonen) blir tatt opp og dommerne bedt om å se på skjermen, til tross for at ikke dommer har gjort en "clear and obvious mistake". Ergo mener jeg det blir både mer urettferdighet med VAR og mer negativ fokus på dømmingen.
For å snakke om Vålerenga så kan vi vel trygt si at det heldigvis har vært lite fokus på dommeravgjørelser denne sesongen. Tvert i mot har dommerne på nest øverste nivå bevist at selv dem klarer å dømme en kamp uten hjelp.
Forrige sesong derimot kan man nærmest si at VAR sendte oss ned en divisjon.
Hedenstad som fikk rødt kort når han prøvde å skyte ballen i mål men var uheldig og sparket borti motspiller i tillegg. VAR som griper inn i kampen mot Lillestrøm og det blir rødt kort fordi foten til Juklerød er for høy. Dommern ser situasjonene i super slow motion, noe som sørger for at enhver forseelse ser langt styggere ut på bildene. Odd-scoringen som det tok 10 minutter å kikke på. Nå får vi bare nyte vanlig fotball mens vi kan.
For å gå tilbake til diskusjonen om RBK-LSK så er jeg prinsipielt positiv til protester. Det at kampen ble avlyst er jo synd for klubbene, men det at det ble gjort såpass drastiske tiltak og at alle medienes søkelys nå er på debatten igjen er god utvikling for oss som er motstandere av VAR. Nå er det garrantert langt flere som innser hvor stor motstanden er, og at det ikke er forgjeves. Kanskje det dukker opp et par ekstra på årsmøte til Sandefjord eller KFUM neste år for å gi sin stemme? Mer trenger ikke å være til for å sette i gang prosessen med å kvitte oss med VAR.