De andre 2024

[NilsDN]

(...) Tipper det blir (...)

Akkurat dette er poenget mitt.
Uansett hva man mener om saken så er det å tippe eller håpe på en innstilling i en slik sak, oppskrift på å bli skuffet.
Det kryr av jurister og folk med politisk bakgrunn i NFF. De bruker mange fine ord, men det er ikke alltid lett å skjønne hva de egentlig mener.
Dog, NFF har ikke råd til å prøve seg "på en spansk en" her. Så de må i løpet av høsten også evne å legge fram hvordan behandlingen skal skje og hva som skal stemmes over.
Det positive er at siste uttalelser er ganske klare på at fotballtinget kan ta opp og vedta hva enn fotballtinget ønsker.
Men dersom dette utvalget som skal settes ned ender med dissenser i øst og vest så lukter det en haug med VAR-saker med litt ulik ordlyd på fotballtinget

Det er litt sprøtt at breddeklubber skal avgjøre dette på fotballtinget. Jeg har vært med på noen og breddeklubbene stemmer som regel i henhold til instillingene som kommer. Så det er selve innstillingen som er viktig. 

Men akkurat det regner jeg med at NSA og andre er godt kjent med. De må jobbe for å få gjennomslag for sitt syn. 

Personlig så håper jeg at det blir noe sånt som at det er noen minimumskrav som må oppfylles og at VAR fjernes inntil det er på plass.

Som jeg skrev i et annet innlegg så er det ikke teknisk vanskelig å få VAR til å i praksis erstatte linjemenn 100% ved bruk av AI, masse kamera og Hawkeye og sikkert noe annet. Det er vanskelig å argumentere mot et system som kommer til å ha 100 av 100 offsideavgjørelser riktig og i sanntid. Så på et tidspunkt så blir jo VAR sikkert bra nok. Spørsmålet er jo mer hva vi gjør fram til den dagen kommer. Forsetter med First Price VAR eller går tilbake til mennesker som dømmer fram til maskinene faktisk er gode nok.