Rykte og ønsketråd Overgangsvindu vinter 2024

[Hvalkjøtt]

Nå vet vi jo ikke helt hvem som forsvinner, så hvem vi henter inn blir jo fort basert på det.
Det vi må gjøre er jo å hente inn rollespillere. Spillere som passer inn i rollene sine. Vi har ikke en stall basert på formasjonen vi spiller, og Bakke blir ikke sparka om vi ikke skulle drite på draget i 24.
Vi trenger ikke verdens beste spillere, men spisskompetanse og mentalitet. Det mentale tror jeg er våre store akilleshel. Det er en grunn til at gutta taper hjemme når trøkket på blokka er bedre enn noen sinne! De tåler det ikke.
Ideelt må vi se hva B/G gjorde når de var nede og hvordan logistikken dems var. Til dels også Brann.

[Oldtimer]

Vålerenga, med JJ og Bakke i front den siste tiden, har vært så hellig overbevist om at vi må få inn flere eldre spillere med erfaring. Det går visst ikke an å vinne med flere unggutter på banen samtidig..

Har noen sjekket snittalderen på de to lagene i går? Det vi møter er jo en gjeng med unggutter pluss Stokke.
Vi derimot stiller med et godt voksent lag, og blir likevel pissa på.

Det er bullshit at det ikke er mulig å få til prestasjoner med et unge spillere.

Stor forskjell på et lag i medvind kontra oss. KBK har henta flere spillere med OBOS erfaring, mens vi har satsa på PostNord ligaen og våre unge, som ikke er i nærheten.
Når det butter imot er det lett å satse på rutine, sånn er det bare og det mener jeg er riktig.
Den store feilen over flere år er at vi har satset på akademiet, og at de skal gi oss det topplaget vi ønsker, og det er helt vanvittig å tenke sånn. Treningshverdagen må bestå av mannfolk, ikke guttunger.

Strategien bør være å dytte mange av unggutta ut på lån i OBOS når de er i slutten av tenåra, og hente de tilbake når de tar steget. Vi har gjort alt feil her.

Jeg er enig i at vi bør satse på unge spillere, helst de i begynnelsen av 20-åra. Det finnes garantert mange gode spillere vi kan hente, men vi har jo ingen oversikt fordi akademiet skulle supplere. Vi skal jo hente spillere inn til akademiet, ikke til A-laget. Dette er helt sykt da vi ikke er i posisjon til det. De store klubbene i Europa jobber sånn, men der er ikke vi. De unge vi henter inn har større ambisjoner enn eliteserien, og forsvinner når de får sjansen. Derfor må vi tenke annerledes, og ikke tro vi er en storklubb. 
Bruk masse tid på speiding i norsk ligasystem og det nordiske, og da helst i nest øverste divisjon. Billigere å handle inn, og det er lettere å få tak i "rett profil".

JJ rauter mye, men det er ingen ull dessverre. Tidenes mageplask har han stått for flere ganger allerede denne sesongen.

Du er jo sykelig opptatt av akademiet.  Men det er ikke noe problem å ha et akademi som får frem gode unggutter. 
Det er sportssjef og trener som har det hele og fulle ansvar for  å sette sammen en god og velkomponert tropp, helt uavhengig av hva som måtte befinne seg på akademiet. 
Tar de opp for mange unggutter som ikke holder mål,  er det trener og sportssjef som ikke gjør jobben sin, og som har all skyld.
I de siste kampene er det forøvrig ikke en eneste akademispiller bortsett fra Sjøeng som har startet,  og det er ikke hans feil at vi rykka ned.

[anhenrik]

For å begynne å slenge ut noen navn da.

Hva med Jonas Bruusgaard? Tidligere jr. i klubben, 7 mål fra midtbaneposisjon for nedrykkslaget Fram Larvik i PostNord. Bor på Galgeberg.

Å signere spillere som akkurat har rykket ned fra nivå 3 til nivå 4 er neppe løsningen. At man har vært junior i klubben eller bor på Galgeberg er ikke særlig relevant.

[Flemmern]

Vålerenga, med JJ og Bakke i front den siste tiden, har vært så hellig overbevist om at vi må få inn flere eldre spillere med erfaring. Det går visst ikke an å vinne med flere unggutter på banen samtidig..

Har noen sjekket snittalderen på de to lagene i går? Det vi møter er jo en gjeng med unggutter pluss Stokke.
Vi derimot stiller med et godt voksent lag, og blir likevel pissa på.

Det er bullshit at det ikke er mulig å få til prestasjoner med et unge spillere.

Stor forskjell på et lag i medvind kontra oss. KBK har henta flere spillere med OBOS erfaring, mens vi har satsa på PostNord ligaen og våre unge, som ikke er i nærheten.
Når det butter imot er det lett å satse på rutine, sånn er det bare og det mener jeg er riktig.
Den store feilen over flere år er at vi har satset på akademiet, og at de skal gi oss det topplaget vi ønsker, og det er helt vanvittig å tenke sånn. Treningshverdagen må bestå av mannfolk, ikke guttunger.

Strategien bør være å dytte mange av unggutta ut på lån i OBOS når de er i slutten av tenåra, og hente de tilbake når de tar steget. Vi har gjort alt feil her.

Jeg er enig i at vi bør satse på unge spillere, helst de i begynnelsen av 20-åra. Det finnes garantert mange gode spillere vi kan hente, men vi har jo ingen oversikt fordi akademiet skulle supplere. Vi skal jo hente spillere inn til akademiet, ikke til A-laget. Dette er helt sykt da vi ikke er i posisjon til det. De store klubbene i Europa jobber sånn, men der er ikke vi. De unge vi henter inn har større ambisjoner enn eliteserien, og forsvinner når de får sjansen. Derfor må vi tenke annerledes, og ikke tro vi er en storklubb. 
Bruk masse tid på speiding i norsk ligasystem og det nordiske, og da helst i nest øverste divisjon. Billigere å handle inn, og det er lettere å få tak i "rett profil".

JJ rauter mye, men det er ingen ull dessverre. Tidenes mageplask har han stått for flere ganger allerede denne sesongen.

Du er jo sykelig opptatt av akademiet.  Men det er ikke noe problem å ha et akademi som får frem gode unggutter. 
Det er sportssjef og trener som har det hele og fulle ansvar for  å sette sammen en god og velkomponert tropp, helt uavhengig av hva som måtte befinne seg på akademiet. 
Tar de opp for mange unggutter som ikke holder mål,  er det trener og sportssjef som ikke gjør jobben sin, og som har all skyld.
I de siste kampene er det forøvrig ikke en eneste akademispiller bortsett fra Sjøeng som har startet,  og det er ikke hans feil at vi rykka ned.

Nå tror jeg du bør lære deg å lese, eller forstå innlegget.
Akademiet i seg selv er knallbra, og det er riktig som du sier, det sportslige apparatet skal sette sammen en fungerende tropp. Klarer du å se en fungerende og velkomponert tropp forøvrig?
Hvis du leser deg opp litt om hva måla våre har vært, så ser du at akademiet ER fokuset. VI skal ta spillere derfra, ikke hente utenifra (ref: Tuva, DEF og Espeseth).

Akademiet skal med andre ord supplere alt av spillere og det er ikke bærekraftig. Vi skal ikke hente utenifra med mindre den rette dukker opp. Det nytter ikke å ha tonnevis av unge spillere på trening, de skal supplere, ikke være stammen. A-laget skal være lokomotivet og resultatorientert, unggutta er langsiktige mål som kan gi oss gevinst over tid, både sportslig og økonomisk.

[NilsDN]

Strategien bør være å dytte mange av unggutta ut på lån i OBOS når de er i slutten av tenåra, og hente de tilbake når de tar steget. Vi har gjort alt feil her.

Ja, men det er jo spikeren på hodet. Vi satser på unggutta på eget førstelag, fordi vi skal selge dem. Vi har ingen interesse i at de skal bli gode for oss. Vi er kun interessert i å gi dem førstelagserfaring, sånn at de har et konkurransefortrinn på spillermarkedet, så vi kan selge de mens de fortsatt har et videreutviklingspotensial.

Det du foreslår gir så klart mening hvis vi skal utvikle spillere som skal spille her. Men det virker ikke som om det er hensikten.

[mestah]

Vålerenga, med JJ og Bakke i front den siste tiden, har vært så hellig overbevist om at vi må få inn flere eldre spillere med erfaring. Det går visst ikke an å vinne med flere unggutter på banen samtidig..

Har noen sjekket snittalderen på de to lagene i går? Det vi møter er jo en gjeng med unggutter pluss Stokke.
Vi derimot stiller med et godt voksent lag, og blir likevel pissa på.

Det er bullshit at det ikke er mulig å få til prestasjoner med et unge spillere.

Stor forskjell på et lag i medvind kontra oss. KBK har henta flere spillere med OBOS erfaring, mens vi har satsa på PostNord ligaen og våre unge, som ikke er i nærheten.
Når det butter imot er det lett å satse på rutine, sånn er det bare og det mener jeg er riktig.
Den store feilen over flere år er at vi har satset på akademiet, og at de skal gi oss det topplaget vi ønsker, og det er helt vanvittig å tenke sånn. Treningshverdagen må bestå av mannfolk, ikke guttunger.

Strategien bør være å dytte mange av unggutta ut på lån i OBOS når de er i slutten av tenåra, og hente de tilbake når de tar steget. Vi har gjort alt feil her.

Jeg er enig i at vi bør satse på unge spillere, helst de i begynnelsen av 20-åra. Det finnes garantert mange gode spillere vi kan hente, men vi har jo ingen oversikt fordi akademiet skulle supplere. Vi skal jo hente spillere inn til akademiet, ikke til A-laget. Dette er helt sykt da vi ikke er i posisjon til det. De store klubbene i Europa jobber sånn, men der er ikke vi. De unge vi henter inn har større ambisjoner enn eliteserien, og forsvinner når de får sjansen. Derfor må vi tenke annerledes, og ikke tro vi er en storklubb. 
Bruk masse tid på speiding i norsk ligasystem og det nordiske, og da helst i nest øverste divisjon. Billigere å handle inn, og det er lettere å få tak i "rett profil".

JJ rauter mye, men det er ingen ull dessverre. Tidenes mageplask har han stått for flere ganger allerede denne sesongen.

KBK har sikkert henta et par spillere med OBOS-erfaring, men har også flere fra eget akademi i elleveren. Vi har henta spillere med landslagserfaring, utenlandsproffer og tidligere toppscorer i Eliteserien. Det eneste talentet som starte i går er Sjøeng som er 21. Han og Borch er eneste fra akademiet som starter. 

Vi har en snittalder på startelleveren på 26 år, i tillegg til erfarne spillere som Bitri, Ofkir, Kreuz og Børven på benken. 
KBK stiller med en snittalder på 23 år..

Bare tull at akademisatsing er en del av problemet. Problemet er alle de erfarne spillerne som er dyre i drift og ikke bidrar. Også Stabæk prioriterte en erfaren stall i år, det gikk ikke så bra der heller. Nå sitter de igjen med null videresalgsverdi, og null kontinuitet fordi de må bytte over halve laget. 

Noen unggutter som er "gærne" nok til å prøve å spille fotball og ikke tenke konsekvenser hadde vært fint i år. Kanskje vi da hadde tatt noen poeng på Valle. 

Selvfølgelig skal man ha en balanse. Men det blir en parodi når man klager over at det er for mange unggutter, og samtidig er Riisnæs den eneste under 20 år som spiller.

[NilsDN]

KBK har sikkert henta et par spillere med OBOS-erfaring, men har også flere fra eget akademi i elleveren. Vi har henta spillere med landslagserfaring, utenlandsproffer og tidligere toppscorer i Eliteserien. Det eneste talentet som starte i går er Sjøeng som er 21. Han og Borch er eneste fra akademiet som starter. 

Vi har en snittalder på startelleveren på 26 år, i tillegg til erfarne spillere som Bitri, Ofkir, Kreuz og Børven på benken. 
KBK stiller med en snittalder på 23 år..

Bare tull at akademisatsing er en del av problemet. Problemet er alle de erfarne spillerne som er dyre i drift og ikke bidrar. Også Stabæk prioriterte en erfaren stall i år, det gikk ikke så bra der heller. Nå sitter de igjen med null videresalgsverdi, og null kontinuitet fordi de må bytte over halve laget. 

Noen unggutter som er "gærne" nok til å prøve å spille fotball og ikke tenke konsekvenser hadde vært fint i år. Kanskje vi da hadde tatt noen poeng på Valle. 

Selvfølgelig skal man ha en balanse. Men det blir en parodi når man klager over at det er for mange unggutter, og samtidig er Riisnæs den eneste under 20 år som spiller.

Det her er ikke en svart/hvitt diskusjon.

Strategien med akademiet er feilslått. Det viser gårsdagen. Men det er ikke dermed sagt det er feil å ha et akademi. Men et akademi skal bare være et av beina en klubb står på, ikke det eneste. Hadde vi satset mer på speidere så hadde vi kanskje klart å forvalte inntektene bedre. De eldre spillerne bidrar kanskje ikke, men det er fordi de ikke er gode nok. Ikke fordi de er eldre.

[MaxManus]

Jokke vill ha med Strandberg videre.
Det er jo ganske utrolig..
Har JJ ikke sett en eneste kamp i år!?

Det er det bare å håpe at Strandberg ikke ønsker å være med videre.

https://www.tv2.no/sport/helt-taus-ikke-.../16293911/

[Loffen]

Jokke vill ha med Strandberg videre.
Det er jo ganske utrolig..
Har JJ ikke sett en eneste kamp i år!?

Det er det bare å håpe at Strandberg ikke ønsker å være med videre.

https://www.tv2.no/sport/helt-taus-ikke-.../16293911/

Jokke må selvsagt si dette.
Hadde han sagt: "Stefan stikker" så hadde det vært det samme som å invitere til et billigsalg.

[NilsDN]

Går litt mot strømmen her jeg da og synes ikke Strandberg er så ille som mange skal ha det til.

Han var den første som var ute og advarte om at stallen ikke holdt mål, noe vi nå vet at var rett. At han stiller krav til Generasjon Z-stallen vår er også helt innafor. Strandberg er en vinnerskalle som vet hva som kreves.

At han er en grinebiter er så sin sak. Det er tydelig at dette nedrykket går inn på han. Bra han bryr seg.