Rykte og ønsketråd Overgangsvindu vinter 2024

[idle76]

Ambina har jeg ikke noe stort inntrykk av egentlig, men det jeg mener vi trenger på midtbanen er en balanserende og defensiv ryddegutt. I Sør-Afrika har han vært den foretrukne defensive på Cape Town som ligger på 2.plass i serien der.

Jeg mener Elias Hagen er indreløper og boksåpner i større grad enn en defensiv ryddegutt. Dette er derfor en posisjon vi trenger spillere i og om det blir Ambina vet jeg ikke. Mitt ønske er vel kanskje en som både dekker store rom defensivt og fordeler enkle baller videre til midtbaneleddet og vingene uten så mye ekstragavanse.

Hagen er en klassisk DLP - deep lying playmaker - som enten trenger to indreløpere ved siden av seg, eller en defensiv ryddegutt, eller ballvinner om du vil, til å hjelpe seg med det defensive arbeidet. Jeg så ikke kampen, men hvis Ambina er en ballvinner som kan gi ballen til Hagen er vi tilbake i 4231 med Riisnæs(Bjørdal) som offensiv midtbane/10er. Det er ikke det dummeste alternativet til 433.

Nå er jeg av den oppfatning at hverken Hagen eller Riisnæs er indreløpere, de er begge playmakere. Bjørdal og Strand er indreløperne våre. Jeg tror en treer på midten ikke er tjent med 2 playmakere sentralt i banen, enten må Hagen ligge dypt og spre baller til vingene og indreløper(ne) med en ballvinner ved siden av seg, eller så må Ambina ligge dypt og hjelpe forsvaret mens Riisnæs er playmaker høyere opp i banen.

Uansett er valgmuligheter en god ting på midten.

[NilsDN]

Nå er jeg av den oppfatning at hverken Hagen eller Riisnæs er indreløpere, de er begge playmakere. Bjørdal og Strand er indreløperne våre.

Pirk det her, men her er vel indreløper-begrepet brukt om de andre midtbanespillerne for enkelhets skyld. I mitt hode er indreløper det samme som en boks-til-boks midtbane. De har vi to av, i Bjørdal og Strand. Helt enig.

Men jeg tror ikke vi trenger å gå til 4231. Jeg vil fortsatt kalle det 433, selv om vår sentrale midtbanespiller ikke har to like spillertyper til høyre og venstre for seg. Jeg mener at Hagen fint kan spille på en av sidene av et midtbaneanker i en eller annen form. Han kan fortsatt diktere tempo i kampen og bidra med pasninger fra en sånn rolle.

4231 har i mitt hode mer til felles med 442. Det er to sentrale midtbanespillere i motsetning til tre, men forskjellen er at den ene spissen ligger dypere enn i 442 og har litt andre ferdigheter. I 4231 så er det to mer defensive midtbanespillere og en offensiv playmaker. Som er noe litt annet enn å bytte ut en av to løpere med en mer kreativ spiller.

[OsloBohem]

Likte at Ambina faktisk turte å avslutte, er noe jeg har savnet fra midtbanen vår. Viste og tidvis gode takter jeg tror kan bli mye bedre med litt tid i klubben

[NilsDN]

Uansett så tyder vel tausheten på at noe skjer med minst en av prøvespillerne. Om vi ikke ønsket noen av dem så kunne vi jo bare gått ut med det.

[Rutter]

Uansett så tyder vel tausheten på at noe skjer med minst en av prøvespillerne. Om vi ikke ønsket noen av dem så kunne vi jo bare gått ut med det.

I avdelingen for "litt for mye tid på grubling på nye spillere" : litt rart at ikke kameraten hans var med på bursdagssangen på twitter - har han dratt hjem ?

[idle76]

Nå er jeg av den oppfatning at hverken Hagen eller Riisnæs er indreløpere, de er begge playmakere. Bjørdal og Strand er indreløperne våre.

Pirk det her, men her er vel indreløper-begrepet brukt om de andre midtbanespillerne for enkelhets skyld. I mitt hode er indreløper det samme som en boks-til-boks midtbane. De har vi to av, i Bjørdal og Strand. Helt enig.

Men jeg tror ikke vi trenger å gå til 4231. Jeg vil fortsatt kalle det 433, selv om vår sentrale midtbanespiller ikke har to like spillertyper til høyre og venstre for seg. Jeg mener at Hagen fint kan spille på en av sidene av et midtbaneanker i en eller annen form. Han kan fortsatt diktere tempo i kampen og bidra med pasninger fra en sånn rolle.

4231 har i mitt hode mer til felles med 442. Det er to sentrale midtbanespillere i motsetning til tre, men forskjellen er at den ene spissen ligger dypere enn i 442 og har litt andre ferdigheter. I 4231 så er det to mer defensive midtbanespillere og en offensiv playmaker. Som er noe litt annet enn å bytte ut en av to løpere med en mer kreativ spiller.

Jepp, indreløper er det samme som box-to-box på engelsk.

Man trenger ikke nødvendigvis ha en "second striker" som 10er i 4231, det kan like gjerne være en kreativ midtbanespiller (gjerne med skuddfot også), spesielt hvis man tenker at vingene skal trekke mer innover enn utover i banen. Det er som du sier nærmere en 442 med en "falsk nier" som gjør andre ting enn det en standard tospann på topp er: en target man og en avslutter.

433 kan fint gjøres på samme måte, men da må vingen (ev. backen) fylle rommet (og manglende defensive fibre) på den siden av midtbanen. Hvis vi tenker en midtbane med Hagen bak Riisnæs(V) og Bjørdal(H) hvor Riisnæs skal være offensiv midtbane, får det konsekvenser for Jukle og Thorvaldsen (eller hvem det nå er som skal være venstre ving). Dette gjelder i høyeste grad også for 4231, men da er backene oftere mer defensive.

[NilsDN]

Uansett så tyder vel tausheten på at noe skjer med minst en av prøvespillerne. Om vi ikke ønsket noen av dem så kunne vi jo bare gått ut med det.

I avdelingen for "litt for mye tid på grubling på nye spillere" : litt rart at ikke kameraten hans var med på bursdagssangen på twitter - har han dratt hjem ?

Tror du er i den avdelingen ja. Men jeg måtte se etter jeg også. Vi har vel 20+ spillere i Marbella, pluss støtteapparat. På filmen er det ikke mer enn rundt 15. Og det står helt tydelig også folk bak kamera. Kan jo hende han fikk seg en trøkk i kampen i går, ikke er særlig glad i padle, eller at han rett og slett er bak kamera.

Akkurat det ville jeg ikke lagt vekt på. Hvis han faktisk ikke var der kan han like gjerne ha sittet i tøffe forhandlinger med Jokke som på et fly tilbake til Cape Town.

[blaarizla]

Uansett så tyder vel tausheten på at noe skjer med minst en av prøvespillerne. Om vi ikke ønsket noen av dem så kunne vi jo bare gått ut med det.

I avdelingen for "litt for mye tid på grubling på nye spillere" : litt rart at ikke kameraten hans var med på bursdagssangen på twitter - har han dratt hjem ?

Syns jeg kan skimte han i venstre billedkant.

[NilsDN]

Jeg tenker i hvert fall at siden ingen ting blir sagt så er de interessert i minst en av dem.

Hvis vi ikke vil ha noen av dem så er ikke det en vanskelig sak å gå ut med. Hvis vi derimot ønsker oss en eller begge så er neste naturlige skritt å legge ut en sak om at kontrakt er signert. Og det kan sikkert ta litt tid, jeg regner med at begge har agenter som skal si sitt. Og da er det en prosess som tar litt tid. Kontrakter skal finleses, vi må bli endelig enige med selgende klubb, sånne ting.

Så jeg føler meg sånn ca 90% sikker på at vi vil ha Fasika. Noe annet ville vært veldig overraskende. Nå har jeg så klart ikke sett han på trening, men ut fra kampene så må han ha gjort mer enn nok. Og så tenker jeg det kanskje er mer rundt 50/50 om vi også vil ha Ambina.

[Rutter]

Håper absolutt på begge - selvfølgelig avhengig av pris og lønn. Men synes begge viste nok til at de vil styrke oss - litt andre spillertyper som utfyller det vi har.