Trådvurdering:
  • 0 stemmer - 0 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rykte og ønsketråd sommer 2024
(06-17-2024, 03:28 PM)JackBlack Skreiv: Trenger vi en 6`er om Ambina blir?

Nei. For neste år har vi jo Hagen tilbake. Men vi trenger Ambina. Og hvis vi ikke får Ambina så trenger vi en annen.

Jeg tror vi klarer å trikse det til hvis Ambina er ute en kamp eller to. Men å spille en hel halv sesong uten en 6'er tror jeg er for mye. Vi har jo Thorstensen også til den rollen, men jeg tror det kanskje er litt tidlig for han å spille fast. 

Det er derfor jeg mener at det å signere Ambina er prioritet nummer 1. Spilleren er her i dag og fungerer. Å erstatte han er sikkert mulig, men det er også en risiko.
Svar
Enig med deg angående Ambina - men er ganske sikker på at vi får til det. Er vel litt taktisk spill i forhold til klubben i Sør Afrika også vil jeg tro. Lån ut sesongen med en fast - god pris om vi rykker opp ? 10-15 mill ? Virker som han stortrives og jeg tror han bare vil bli bedre utover. Håper på et godt salg av Finnen som kan finansiere dette.
Svar
Lån fungerer jo begge veier. Hvis vi kjøper spilleren så sitter vi med risiko for at det ikke fungerer. Hvis vi låner så har vi ikke samme risiko. Men ds må vi kanskje også finne oss i å betale mer.

Derfor har vi kjøpsopsjon. Men visstnok en opsjon uten pris. Og da skjønner jeg ikke at vi har en opsjon, for det er jo det en opsjon er. Så det skjønner jeg lite av.
Svar
(06-17-2024, 04:45 PM)NilsDN Skreiv: Lån fungerer jo begge veier. Hvis vi kjøper spilleren så sitter vi med risiko for at det ikke fungerer. Hvis vi låner så har vi ikke samme risiko. Men ds må vi kanskje også finne oss i å betale mer.

Derfor har vi kjøpsopsjon. Men visstnok en opsjon uten pris. Og da skjønner jeg ikke at vi har en opsjon, for det er jo det en opsjon er. Så det skjønner jeg lite av.

Her er casen.
Cape town var i utgangspunktet ikke interessert i å låne ut Ambina, og den eneste muligheten vi fikk var å hente han med en opsjon på en sum jeg mener er for høy. 
Hadde vi ikke gått med på denne opsjonen, så hadde vi heller ikke fått han hit. Akk dette kan faktisk ikke Jokke klandres for.

Og Kamara kan heller ikke regnes som en flopp imo. Han var gratis, og har forholdsvis lav lønn.
Brajanac er en meget spennende spiller, som en gang i tiden ble regna som det største talentet i Brøndby. Masse uforløst potensiale som jeg har trua på at han kan få ut her.

Vi jobber også med en defensiv midtbane.
Svar
(06-17-2024, 04:45 PM)NilsDN Skreiv: Lån fungerer jo begge veier. Hvis vi kjøper spilleren så sitter vi med risiko for at det ikke fungerer. Hvis vi låner så har vi ikke samme risiko. Men ds må vi kanskje også finne oss i å betale mer.

Derfor har vi kjøpsopsjon. Men visstnok en opsjon uten pris. Og da skjønner jeg ikke at vi har en opsjon, for det er jo det en opsjon er. Så det skjønner jeg lite av.

Det finnes nok ingen opsjon uten pris. Jeg er ganske sikker på at prisen er avtalt, men at Vålenga ikke ser seg råd til å betale.
Finnes jo en rekke utlånsavtaler med opsjon, hvor spiller ikke blir kjøpt etter endt låneperiode. Tipper Vålenga er usikre på om summen som er avtalt forsvarer kvaliteten han har vist så langt. 
Mulig Ambina har et potensiale, men fakta er at han har underprestert i forhold til hva som kreves av en slik type spiller, i en slik rolle.

Om spekulasjonen min stemmer, gjelder det for Vålenga å spille korta sine godt nok, slik at vi får forlenga låneavtalen. Da får han mer tid til å få ut mer av potensialet og vi som klubb være sikre på at avtalt opsjonspris er innenfor de rammene vi har i forhold til kvaliteten spiller har.

Nå aner jeg ikke hva som ligger i opsjonen, men jeg ville aldri kjøpt Ambina og tatt han med opp i Eliteserien basert på hva han har vist så langt.
Svar
Ambina har hatt flere direkte svake kamper enn imponerende kamper,så jeg synes ikke han er verdt all snakket her foreløpig..
Svar
(06-17-2024, 05:01 PM)Stenzenga Skreiv:
(06-17-2024, 04:45 PM)NilsDN Skreiv: Lån fungerer jo begge veier. Hvis vi kjøper spilleren så sitter vi med risiko for at det ikke fungerer. Hvis vi låner så har vi ikke samme risiko. Men ds må vi kanskje også finne oss i å betale mer.

Derfor har vi kjøpsopsjon. Men visstnok en opsjon uten pris. Og da skjønner jeg ikke at vi har en opsjon, for det er jo det en opsjon er. Så det skjønner jeg lite av.

Her er casen.
Cape town var i utgangspunktet ikke interessert i å låne ut Ambina, og den eneste muligheten vi fikk var å hente han med en opsjon på en sum jeg mener er for høy. 
Hadde vi ikke gått med på denne opsjonen, så hadde vi heller ikke fått han hit. Akk dette kan faktisk ikke Jokke klandres for.

Og Kamara kan heller ikke regnes som en flopp imo. Han var gratis, og har forholdsvis lav lønn.
Brajanac er en meget spennende spiller, som en gang i tiden ble regna som det største talentet i Brøndby. Masse uforløst potensiale som jeg har trua på at han kan få ut her.

Vi jobber også med en defensiv midtbane.

Var det ikke sånn at den låne avtalen skulle forlenges? 
Mener jeg leste noe om det.
Svar
(06-17-2024, 05:01 PM)Stenzenga Skreiv:
(06-17-2024, 04:45 PM)NilsDN Skreiv: Lån fungerer jo begge veier. Hvis vi kjøper spilleren så sitter vi med risiko for at det ikke fungerer. Hvis vi låner så har vi ikke samme risiko. Men ds må vi kanskje også finne oss i å betale mer.

Derfor har vi kjøpsopsjon. Men visstnok en opsjon uten pris. Og da skjønner jeg ikke at vi har en opsjon, for det er jo det en opsjon er. Så det skjønner jeg lite av.

Her er casen.
Cape town var i utgangspunktet ikke interessert i å låne ut Ambina, og den eneste muligheten vi fikk var å hente han med en opsjon på en sum jeg mener er for høy. 
Hadde vi ikke gått med på denne opsjonen, så hadde vi heller ikke fått han hit. Akk dette kan faktisk ikke Jokke klandres for.

Og Kamara kan heller ikke regnes som en flopp imo. Han var gratis, og har forholdsvis lav lønn.
Brajanac er en meget spennende spiller, som en gang i tiden ble regna som det største talentet i Brøndby. Masse uforløst potensiale som jeg har trua på at han kan få ut her.

Vi jobber også med en defensiv midtbane.

Jeg vet ikke hva den opsjonssummen er. Men litt går det an å spekulere. Transfermarkt oppgir Gift Links som deres dyreste salg noen sinne, til en sum av €800 000. Altså i overkant av 9 norske millioner med dagens eurokurs. Det var en spiller som gikk til Danmark før coronaen. Så for en spiller de ønsker å bli kvitt? 6-7 millioner kanskje?

Så må det veies opp mot hva en liknende spiller koster og så må risikoen for at den spilleren trives her og lykkes tas med inn i beregningen. Og så må man ta hensyn til at det kanskje også kommer noen kostnader i form av tapte inntekter hvis vi ikke rykker opp. Og det at vi kun har Ambina som er frisk i sin posisjon. Hadde det vært Idumba så kunne vi spilt mer hardball, men her mener jeg at Ambina spiller fast i et lag som nå faktisk presterer. 

Og det er også det jeg mener med at det er mer viktig å beholde det laget som presterer. Vi må bruke det her vinduet til å beholde det som fungerer å bytte ut det som ikke fungerer. Ellers gambler vi med opprykket.

Det kan så klart hende at de kommentarene kommer tilbake og biter meg i ræva, men jeg hadde mye heller sett at vi beholdt Ambina og droppet en spiss. Det er ikke fordi jeg tror at Ambina er uerstattelig og at vår nye spiss ikke er god. Men det de neste kampene handler om er å rykke opp. Kun det. Og da er det kanskje verdt å betale litt ekstra for å beholde laget mest mulig inntakt. 

Så er det det jeg rett og slett ikke skjønner. Du har jo før sagt at det ikke var avtalt noen pris i denne opsjonen, men nå er det altså det. Det er bare at den er for høy. Som vi alle mistenkte. Og hva er da poenget med å ta inn spillere fra det sørlige afrika og bruke halve sesongen på å spille dem i form før vi bare sender dem tilbake? Helt uavhengig av hva man måtte med om Ambina er god eller ikke, hva er poenget?

Vi kan ikke bare bytte ut halve laget hvert overgangsvindu. Til slutt er vi faktisk nødt til å finne noen spillere som fungerer her også. Vi har kjøpt f.eks. stopper og spiss i hvert eneste overgangsvindu siden Jokke kom hit. Det er jo null plan over det her. Nå skal vi altså fylle opp stallen med dansker med diverse riper i lakken. Jokke er jo konsekvent et overgangsvindu på etterskudd.
Svar
Kanskje Jokke regna med at Kamara blir solgt nå siden han fikk målpoeng to kamper på rad? Wink
Svar
(06-17-2024, 05:37 PM)NilsDN Skreiv:
(06-17-2024, 05:01 PM)Stenzenga Skreiv:
(06-17-2024, 04:45 PM)NilsDN Skreiv: Lån fungerer jo begge veier. Hvis vi kjøper spilleren så sitter vi med risiko for at det ikke fungerer. Hvis vi låner så har vi ikke samme risiko. Men ds må vi kanskje også finne oss i å betale mer.

Derfor har vi kjøpsopsjon. Men visstnok en opsjon uten pris. Og da skjønner jeg ikke at vi har en opsjon, for det er jo det en opsjon er. Så det skjønner jeg lite av.

Her er casen.
Cape town var i utgangspunktet ikke interessert i å låne ut Ambina, og den eneste muligheten vi fikk var å hente han med en opsjon på en sum jeg mener er for høy. 
Hadde vi ikke gått med på denne opsjonen, så hadde vi heller ikke fått han hit. Akk dette kan faktisk ikke Jokke klandres for.

Og Kamara kan heller ikke regnes som en flopp imo. Han var gratis, og har forholdsvis lav lønn.
Brajanac er en meget spennende spiller, som en gang i tiden ble regna som det største talentet i Brøndby. Masse uforløst potensiale som jeg har trua på at han kan få ut her.

Vi jobber også med en defensiv midtbane.

Jeg vet ikke hva den opsjonssummen er. Men litt går det an å spekulere. Transfermarkt oppgir Gift Links som deres dyreste salg noen sinne, til en sum av €800 000. Altså i overkant av 9 norske millioner med dagens eurokurs. Det var en spiller som gikk til Danmark før coronaen. Så for en spiller de ønsker å bli kvitt? 6-7 millioner kanskje?

Så må det veies opp mot hva en liknende spiller koster og så må risikoen for at den spilleren trives her og lykkes tas med inn i beregningen. Og så må man ta hensyn til at det kanskje også kommer noen kostnader i form av tapte inntekter hvis vi ikke rykker opp. Og det at vi kun har Ambina som er frisk i sin posisjon. Hadde det vært Idumba så kunne vi spilt mer hardball, men her mener jeg at Ambina spiller fast i et lag som nå faktisk presterer. 

Og det er også det jeg mener med at det er mer viktig å beholde det laget som presterer. Vi må bruke det her vinduet til å beholde det som fungerer å bytte ut det som ikke fungerer. Ellers gambler vi med opprykket.

Det kan så klart hende at de kommentarene kommer tilbake og biter meg i ræva, men jeg hadde mye heller sett at vi beholdt Ambina og droppet en spiss. Det er ikke fordi jeg tror at Ambina er uerstattelig og at vår nye spiss ikke er god. Men det de neste kampene handler om er å rykke opp. Kun det. Og da er det kanskje verdt å betale litt ekstra for å beholde laget mest mulig inntakt. 

Så er det det jeg rett og slett ikke skjønner. Du har jo før sagt at det ikke var avtalt noen pris i denne opsjonen, men nå er det altså det. Det er bare at den er for høy. Som vi alle mistenkte. Og hva er da poenget med å ta inn spillere fra det sørlige afrika og bruke halve sesongen på å spille dem i form før vi bare sender dem tilbake? Helt uavhengig av hva man måtte med om Ambina er god eller ikke, hva er poenget?

Vi kan ikke bare bytte ut halve laget hvert overgangsvindu. Til slutt er vi faktisk nødt til å finne noen spillere som fungerer her også. Vi har kjøpt f.eks. stopper og spiss i hvert eneste overgangsvindu siden Jokke kom hit. Det er jo null plan over det her. Nå skal vi altså fylle opp stallen med dansker med diverse riper i lakken. Jokke er jo konsekvent et overgangsvindu på etterskudd.

Din antatte sum er ikke så langt unna realiteten. Og så mye spenn har vi ikke.
Svar


Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 38 Gjest(er)