VAR Tråden

[Wild Touch]

Målet til Vinicius var vel offside i dag. Men ingen VAR som griper inn.

Ballen er ikke innom Moa (eller hvem der var) God avgjørelse.

[Caanradi]

Målet til Vinicius var vel offside i dag. Men ingen VAR som griper inn.

Det var offside om vår mann er borti ballen i forkant, og jeg tror faktisk ikke han er det.
Regner derfor med at VAR også konkluderte på samme måte som meg, og da er det ingen offside. TV2 ønsker å skape drama som vanlig.

For meg virker det som at ballen skifter retning noe, men ingen bilder som viser at ballen toucher hodet hans. VAR-rommene virker å ikke gå inn i situasjoner der de ikke har bilder som beviser en klar dommerfeil i år. Det er jo for så vidt positivt i mine øyne. Da dømmer de i alle fall ikke noe de tror de ser. 

Vi var heldige med Ambina i forrige uke, og første målet i dag.Som sagt. Jeg tror VAR-rommet så en liten regningsforamdring, men de hadde ingen bilder av at ballen var nær hodet til Ambina.

Ballen stryker nok såvidt innom Ambinas hår, men bildene kan ikke konkludere med det. Bra for oss og en lykkelig Vinicius (herlig å se hans glede i går!)

[idle76]

Hadde vært mye bedre om avgjørelsen ved usikkerhet på offside bare kom angripende lag til gode, og ikke pga millimeterpetimetri. "Rettferdighet" my ass.

[NilsDN]

Målet til Vinicius var vel offside i dag. Men ingen VAR som griper inn.

Ballen er ikke innom Moa (eller hvem der var) God avgjørelse.

Jeg mener den gjør en retningsforandring der, se selv etter drøyt 5m30sek. Ser veldig ut som en retningsforandring, spesielt når vinkelen blir en annen. 
https://www.youtube.com/watch?v=cI190oTd4TQ

Misforstå meg ikke, jeg er jo så klart glad det ble mål. Men jeg tror ikke VAR gjør noe særlig sjekk her. Og dermed er poenget at VAR står for rettferdighet ikke særlig godt egnet. Dommeren dømmer mål, det er ingen clear&obvious feil. Fint de ikke tar den, men rettferdig vet jeg ikke.

[Maefteda]

Små centimetere på offside handler ikke om rettferdighet, bare ren og skjær flaks.

[FuriousMachine]

Hadde vært mye bedre om avgjørelsen ved usikkerhet på offside bare kom angripende lag til gode, og ikke pga millimeterpetimetri. "Rettferdighet" my ass.

Små centimetere på offside handler ikke om rettferdighet, bare ren og skjær flaks.

Det som er litt funny er jo at VAR her introduserer en problemstilling som ikke burde vært der og man glemmer grunnen til at offside-regelen er der: Man skal ikke kunne dra fordel av å ligge bak forsvaret når ballen spilles. Når man ligger 2mm bak, hvor stor fordel har man egentlig? Og trenger man å bruke en halvtime på å finne ut av det slik at "rett skal være rett" ned til millimeteren? Jeg er vel der at dersom det ikke kan oppfattes av det blotte øyet fra noen av dommerne så er det tvilsomt at man drar noen stor fordel av det.

[idle76]

Hadde vært mye bedre om avgjørelsen ved usikkerhet på offside bare kom angripende lag til gode, og ikke pga millimeterpetimetri. "Rettferdighet" my ass.

Små centimetere på offside handler ikke om rettferdighet, bare ren og skjær flaks.

Det som er litt funny er jo at VAR her introduserer en problemstilling som ikke burde vært der og man glemmer grunnen til at offside-regelen er der: Man skal ikke kunne dra fordel av å ligge bak forsvaret når ballen spilles. Når man ligger 2mm bak, hvor stor fordel har man egentlig? Og trenger man å bruke en halvtime på å finne ut av det slik at "rett skal være rett" ned til millimeteren? Jeg er vel der at dersom det ikke kan oppfattes av det blotte øyet fra noen av dommerne så er det tvilsomt at man drar noen stor fordel av det.

Ja, det er jo det som er en del av kritikken av VAR som ikke handler om stadionopplevelsen - at VAR gjør at regler endres for å rettferdiggjøre VAR i seg selv. Alle de som ikke har VAR får da endrede regler uten mulighet til å faktisk håndheve dem (se også handsreglene).