Trådvurdering:
  • 4 stemmer - 3.75 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
VAR Tråden
Ikke overbevist i det hele tatt når NFF skal forklare hvorfor det ikke ble hands i Brann-Rbk men det ble det tidligere i sesongen i bortimot samme situasjon som ble dømt straffe
Svar
Ny VAR artikkel i VG, syntes ikke dette stiller Temu VAR I et godt lys.

Jeg siterer fritt:

Etter uker med VAR-kritikk, står en av fotballens mest hektiske dager for tur. 16. mai-runden kan bli en historisk stor publikumsfest.

I Oslo sentrum forbereder NFF seg på kok. Syv kamper skal overvåkes samtidig, i det samme VAR-rommet

Systemet regner ut offside på millimeternivå, påpeker han.

– Det vil uansett være mer nøyaktig enn om assistentdommeren som løper ute på siden skal få med seg både når ballen forlater foten og bevegelsen til to spillere.

Men er feilmargin rundt to centimeter, er den 20 centimeter eller hva er den?

– Det er ikke sagt noe om at hvis den for eksempel er under 3,4 mm eller 3,4 cm, så skal vi la den gå. Det er til syvende og sist en vurdering som en VAR-dommer gjør der og da. Hvor tydelig han synes bildene er, hvordan framen er i forhold til når ballen forlater foten og hvor kompleks situasjonen er

Og kritikere hevder at bildeoppløsningen deres ikke er god nok til å treffe nøyaktig nok når dere setter punkter?

– Vi har forstørrelsesglasset som et hjelpeverktøy, og så får vi en ny versjon hvor AI er involvert, og vi også får kroppsdelene illustrert i flere linjer. Men så lenge det ikke er sylskarpt, vil det alltid være mulige marginale forskjeller




https://www.vg.no/sport/i/KMmVgG/paa-inn...-i-offside
Svar
(05-15-2025, 03:13 PM)Glennsoe Skreiv: Ny VAR artikkel i VG, syntes ikke dette stiller Temu VAR I et godt lys.

Jeg siterer fritt:

Etter uker med VAR-kritikk, står en av fotballens mest hektiske dager for tur. 16. mai-runden kan bli en historisk stor publikumsfest.

I Oslo sentrum forbereder NFF seg på kok. Syv kamper skal overvåkes samtidig, i det samme VAR-rommet

Systemet regner ut offside på millimeternivå, påpeker han.

– Det vil uansett være mer nøyaktig enn om assistentdommeren som løper ute på siden skal få med seg både når ballen forlater foten og bevegelsen til to spillere.

Men er feilmargin rundt to centimeter, er den 20 centimeter eller hva er den?

– Det er ikke sagt noe om at hvis den for eksempel er under 3,4 mm eller 3,4 cm, så skal vi la den gå. Det er til syvende og sist en vurdering som en VAR-dommer gjør der og da. Hvor tydelig han synes bildene er, hvordan framen er i forhold til når ballen forlater foten og hvor kompleks situasjonen er

Og kritikere hevder at bildeoppløsningen deres ikke er god nok til å treffe nøyaktig nok når dere setter punkter?

– Vi har forstørrelsesglasset som et hjelpeverktøy, og så får vi en ny versjon hvor AI er involvert, og vi også får kroppsdelene illustrert i flere linjer. Men så lenge det ikke er sylskarpt, vil det alltid være mulige marginale forskjeller




https://www.vg.no/sport/i/KMmVgG/paa-inn...-i-offside

Man burde heller brukt disse millionene på å trene dommerne bedre til mer enhetlig kamp- og situasjonsforståelse. Nå virker det som om enkelte av dem dømmer etter forskjellige regelsett (de som faktisk dømmer da, det er jo en del som ikke løfter fløyta før de har VAR-rommet på øret).

Jeg savner de småtjukke linjemennene med hentesveis og innbytterpuls hele kampen. ‘Idioten’ som gjør sitt beste, men som er menneskelig. Nå sitter den samme sulliken i VAR-rommet og bruker 10 min på å ta feil, godt bortgjemt fra å ta ansvar… Kjeft? Ja, jøss, det fikk de i bøtter og spann. Det var ingen før som ble dommer eller linjemann uten å ha litt tjukk hud, og man må tåle noen nidviser fra tribunen. Nå derimot er det åpenbart en menneskerett å bli dommer, all mishagsytring er mobbing eller hatkriminalitet, og verden må snus opp ned for at man ikke skal få kritikk for sine ytterst middelmådige prestasjoner. Underlig at slikt i enkelte leire regnes som fremgang.
Svar
(05-15-2025, 09:02 PM)Hermansen Skreiv:
(05-15-2025, 03:13 PM)Glennsoe Skreiv: Ny VAR artikkel i VG, syntes ikke dette stiller Temu VAR I et godt lys.

Jeg siterer fritt:

Etter uker med VAR-kritikk, står en av fotballens mest hektiske dager for tur. 16. mai-runden kan bli en historisk stor publikumsfest.

I Oslo sentrum forbereder NFF seg på kok. Syv kamper skal overvåkes samtidig, i det samme VAR-rommet

Systemet regner ut offside på millimeternivå, påpeker han.

– Det vil uansett være mer nøyaktig enn om assistentdommeren som løper ute på siden skal få med seg både når ballen forlater foten og bevegelsen til to spillere.

Men er feilmargin rundt to centimeter, er den 20 centimeter eller hva er den?

– Det er ikke sagt noe om at hvis den for eksempel er under 3,4 mm eller 3,4 cm, så skal vi la den gå. Det er til syvende og sist en vurdering som en VAR-dommer gjør der og da. Hvor tydelig han synes bildene er, hvordan framen er i forhold til når ballen forlater foten og hvor kompleks situasjonen er

Og kritikere hevder at bildeoppløsningen deres ikke er god nok til å treffe nøyaktig nok når dere setter punkter?

– Vi har forstørrelsesglasset som et hjelpeverktøy, og så får vi en ny versjon hvor AI er involvert, og vi også får kroppsdelene illustrert i flere linjer. Men så lenge det ikke er sylskarpt, vil det alltid være mulige marginale forskjeller




https://www.vg.no/sport/i/KMmVgG/paa-inn...-i-offside

Man burde heller brukt disse millionene på å trene dommerne bedre til mer enhetlig kamp- og situasjonsforståelse.
Hvis du vil investere pengene i de dommerene vi har/får, må du operere inn et 3 øye på dem. Fotballen går fortere og fortere, og em har null sjangs i havet til å få med seg alt.
Svar
England's svar på DEF, Sean Dyche sier at han er for VAR.
Kilde: Overlap.

Sean Dyche 1, Don Quixote guys 0.
Svar
(05-15-2025, 11:49 PM)Wild Touch Skreiv: Hvis du vil investere pengene i de dommerene vi har/får, må du operere inn et 3 øye på dem. Fotballen går fortere og fortere, og em har null sjangs i havet til å få med seg alt.

Største problemet er at dommerne selv ikke vil da. Mye bedre for dem å ha dommeryrket som deltidsjobb i tillegg til vanlig karriere. Hver Eliteseriekamp koster 70-80 000 kroner i utgifter til dommere. Så en dommer kan kombinere en sivil jobb og legge 4-500 000 kroner til lønna gjennom å dømme. På den måten så slipper de å starte en sivil karriere den dagen dommerkarrieren er over.

Sannsynligvis vil en dommer komme dårligere ut av det økonomisk med å bli profesjonell dommer med en million i årslønn. Mens VAR forlenger karrieren deres. De kan fint sitte i VAR-rommet den dagen de ikke er spreke nok til å løpe rundt lenger.
Svar
(05-20-2025, 06:31 AM)ForrestGump Skreiv: England's svar på DEF, Sean Dyche sier at han er for VAR.
Kilde: Overlap.

Sean Dyche 1, Don Quixote guys 0.

Du finner nok ikke en manager som er mer anti-fotball enn Dyche, så det overrasker ikke. Has been, akkurat som DEF.
Svar
NFF fortsetter med jug og fanteri:
https://bsky.app/profile/bjornarposse.bs...y67j3jp22m
Svar
NFF tilbakeviser juks med handsendring

https://www.tv2.no/sport/fotball/beskyld.../17767523/
Svar
(05-25-2025, 01:57 PM)Glennsoe Skreiv: NFF tilbakeviser juks med handsendring

https://www.tv2.no/sport/fotball/beskyld.../17767523/

Sjølvsagt gjer dei det. Dei berre endrar reglane med munnlege beskjedar undervegs, og så offentleggjer dei endringane når det passar seg slik for narrativet i Dommerrfokus.
Svar


Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 9 Gjest(er)