De andre 2023

[JohnF]

I og for seg samme historien som Rosenborg på 90-tallet. De kom også inn i Europa i en ekstremt heldig periode der muligheten for å kvalifisere for gruppespill var mye bedre som serievinner i en liten nasjon, samtidig som premiepengene skøyt i været.
Folk er alt for ivrige etter å tilskrive det Eggen sine unike ferdigheter.
Det var dyktighet og vilje / evne til å utnytte et konkurransefortrinn, men også en god dose flaks med timing.

[ehauger]

La oss ikke glemme at Glimt og Moldes suksess i Europa i all hovedsak er til det beste for norsk fotball da dere.

[Loffen]

La oss ikke glemme at Glimt og Moldes suksess i Europa i all hovedsak er til det beste for norsk fotball da dere.

Nuvel, 2 plasser i CL-kvalik vil ikke hjelpe mye. Lag nr 2 vil få deng i alle kroppsåpninger i den kvaliken. Et lag til hjelper noe. Så skal det legges til at koeffisient-poengene endres fra 24/25-sesongen. Fra høsten får man halvparten av poengene i Conference League mot CL og EL. Så om Norge nå kommer inn som nr15 på klubb-rankingen så varer det neppe mer 1-2 år.

[NilsDN]

I og for seg samme historien som Rosenborg på 90-tallet. De kom også inn i Europa i en ekstremt heldig periode der muligheten for å kvalifisere for gruppespill var mye bedre som serievinner i en liten nasjon, samtidig som premiepengene skøyt i været.
Folk er alt for ivrige etter å tilskrive det Eggen sine unike ferdigheter.
Det var dyktighet og vilje / evne til å utnytte et konkurransefortrinn, men også en god dose flaks med timing.

Ja, men det er heldivis en vesentlig forskjell på 1990-tallet og nå.

Da kunne RBK ligge og skumme fløten fordi de visste at porten til Europamillioner var stengt så lenge de selv vant serien.

Nå er det jo helt annerledes. Vi trenger ikke passere verken Bodø/Glimt eller Molde for å få samme mulighet som de får. Selv om akkurat nå så er det vel mer viktig å passere Stabæk og AaFK da.

Men mest av alt så var jo poenget med innlegget mitt å le litt av NTF. Det blir litt som å skulle ta æren for at været er bra.

De sloss lenge for det sluttspillet som absolutt ingen ønsket. Og når de først fikk innført et sluttspill, riktig nok i damefotballen, så var det så mislykka at det ble avviklet etter en sesong.

Og det er jo verdt å minne dem om at Haaland, så de ønsker å ta cred for også, ikke ble vurdert god nok til NFFs eget spissprosjekt i 2015. Da valgte de å ta med Grødem, Bytiqi, Bjørdal (!), Julian Kristoffersen, Abdul Basit, Andreas Helmersen og Sander Svendsen. En gjeng som ikke akkurat har tatt fotballverden med storm. Med unntak av Bjørdal som spiller indreløper på verdens beste lag.

[NilsDN]

Om noen fortsatt er i tvil om hva som lønner seg mest av å selge alle spillerne sine, eller å beholde dem og konkurrere i Europa, så er jo dette en interessant artikkel,

https://www.vg.no/sport/fotball/i/RGv37W...ner-i-2023

[mestah]

Om noen fortsatt er i tvil om hva som lønner seg mest av å selge alle spillerne sine, eller å beholde dem og konkurrere i Europa, så er jo dette en interessant artikkel,

https://www.vg.no/sport/fotball/i/RGv37W...ner-i-2023

Det lønner seg også mer å kvalifisere seg til CL-gruppespillet enn å selge en spiller.. 

Ingen har vel vært i tvil om dette.

[Flemmern]

Om noen fortsatt er i tvil om hva som lønner seg mest av å selge alle spillerne sine, eller å beholde dem og konkurrere i Europa, så er jo dette en interessant artikkel,

https://www.vg.no/sport/fotball/i/RGv37W...ner-i-2023

Det lønner seg også mer å kvalifisere seg til CL-gruppespillet enn å selge en spiller.. 

Ingen har vel vært i tvil om dette.

Jo faktisk, klubben vår og en rekke supportere har ment det riktige er å selge unna og satse på neste ungdom.

[hmchrist]

Om noen fortsatt er i tvil om hva som lønner seg mest av å selge alle spillerne sine, eller å beholde dem og konkurrere i Europa, så er jo dette en interessant artikkel,

https://www.vg.no/sport/fotball/i/RGv37W...ner-i-2023

Det lønner seg også mer å kvalifisere seg til CL-gruppespillet enn å selge en spiller.. 

Ingen har vel vært i tvil om dette.

Jo faktisk, klubben vår og en rekke supportere har ment det riktige er å selge unna og satse på neste ungdom.

Det der er tullprat, Flem, og omskriving av klubbens mål og medsupporteres  utsagn. Ingen har sagt at det er bedre å selge unna enn å oppnå sportslige resultater. På samme måte som ingen har sagt at akademiet skal legges ned, selv om det kan virke som det er det noen mener. 
Krevende øvelse, men prøv å ha to tanker i huet samtidig.

[Flemmern]

Om noen fortsatt er i tvil om hva som lønner seg mest av å selge alle spillerne sine, eller å beholde dem og konkurrere i Europa, så er jo dette en interessant artikkel,

https://www.vg.no/sport/fotball/i/RGv37W...ner-i-2023

Det lønner seg også mer å kvalifisere seg til CL-gruppespillet enn å selge en spiller.. 

Ingen har vel vært i tvil om dette.

Jo faktisk, klubben vår og en rekke supportere har ment det riktige er å selge unna og satse på neste ungdom.

Det der er tullprat, Flem, og omskriving av klubbens mål og medsupporteres  utsagn. Ingen har sagt at det er bedre å selge unna enn å oppnå sportslige resultater. På samme måte som ingen har sagt at akademiet skal legges ned, selv om det kan virke som det er det noen mener. 
Krevende øvelse, men prøv å ha to tanker i huet samtidig.

Om det er tullprat må du gjerne mene, det skal du få stå for. 
Fakta er at vi har solgt unna spillere som da har gått utover av sportslige resultater. Vi har solgt spillere og ikke klart å opprettholde vårt sportslige nivå og da ikke innfridd det sportslige målet.

Vi har hatt en naiv tilnærming til balansegangen her. Jada, vi har hatt et mål om å være topp 4 og i toppen, det er et uttalt mål.
Men hvordan tror du det målet kan oppnås ved å selge unna kvaliteten vi har UTEN å ha erstattere på plass? Det eneste vi har hatt er et akademi med en haug unge spillere som skal erstatte de vi selger. Med fasit i hånd, ser vi jo hvordan det gikk, eller hva?

Jeg forstår hva du sikter til, og korrekt nok, var ikke målet å rykke ned, men vi feilet katastrofalt fordi vi har solgt unna kvalitet og ikke erstattet med samme kvalitet (enkelte ganger ikke erstattet i det hele tatt). Hovedårsaken er todelt. Klubben har hatt for høye tanker om akademiet, og vi har hatt og har fortsatt en elendig oversikt over spillere i markedet.
Langsiktige mål har blitt ødelagt av kortsiktig tankegang.
Det er jo helt idiotisk å tro at vi kan oppretteholde det sportslige målet om vi selger unna uten å erstatte, det er vi nok alle enige i. Derfor mener jeg at målet vi har hatt med strategien bak, har feilet og ikke en gang Fagermo skjønte at dette ville gå. Vi har snakka om hvor mye enkeltspillere er verdt istedenfor å fokusere på hvor langt vi kan gå. Vi har skrytt av dårlige salg (min mening) istedenfor å snakke varmt om de vi har igjen. Når man i praksis uttaler at vi er en farmerklubb, gjør det noe med sponsorene også. "Vålenga for alle" og "mot rasisme" kan kun dra deg et stykke på vei. Det sportslige er helt avgjørende for en rekke samarbeidspartnere.

Ledelsen med Espeseth i spissen har feilet formidabelt med praksisen de har utført og enkelte supportere (uten å nevne navn) har hyllet måten klubben har vært drevet på, uten å se faresignalene. Det er bakgrunnen til min kommentar. igjen, kall det gjerne tullprat, det drar jo diskusjonen fort til et herlig nivå.

Man trenger ikke gå lenger enn til Molde og B/G for å se hvordan ting bør og skal gjøres.
Akkurat nå er vi en parentes, det også i norsk fotball. Det trodde jeg faktisk ikke skulle skje. Alt takket være ledelsen i klubben, som ikke klarte å ha to tanker i hodet samtidig (for å bruke din metafor).

[Ettlagioslo]

Strålende innlegg Flem. Man er passe naiv og har fått med seg lite, hvis man ikke ser at det er fakta. De som har styrt, har rævkjørt klubben. Hvem skal ta over stafettpinnen tro?